臺北市政府 108.01.21. 府訴三字第1086100198號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 108.01.21. 府訴三字第1086100198號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府衛生局
訴願人因違反管制藥品管理條例事件，不服原處分機關民國107年10月2日北市衛食藥字第10
76005905號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書雖未載明不服之訴願標的，惟載有：「發文字號：北市衛食藥字第 1076005
905號......」並附有原處分機關民國（下同） 107年10月2日北市衛食藥字第10760059
05號裁處書影本，揆其真意，應係對該裁處書不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第56條第 1項規定：「訴願應具訴
願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章︰一、訴願人之姓名、出生年月日
、住、居所、身分證明文件字號。如係法人或其他設有管理人或代表人之團體，其名稱
、事務所或營業所及管理人或代表人之姓名、出生年月日、住、居所......。四、訴願
請求事項。五、訴願之事實及理由。......。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願
書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第 77條第1款
規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰一、訴願書不合法定程
式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
三、臺北市大安區○○路○○巷○○號○○樓「○○診所」未領有衛生福利部食品藥物管理
署管制藥品登記證，訴願人為該診所之負責醫師，經原處分機關派員於 107年5月8日稽
查○○藥局（臺北市大安區○○路○○巷○○號）， 5月24日稽查○○診所時，查認訴
願人於105年至107年間分別為○○○等4位病患開立使蒂諾斯膜衣錠10毫克（Stilnox，
衛署藥輸字第xxxxxx號）之處方，有開立自費處方及處方時間未到即重複處方、病患病
歷未詳細載明相關病情評估、用藥理由及治療成效紀錄，且用藥量超過醫療常規，又長
期使用後病人失眠等狀態無明顯改善，卻未轉診精神專科等情事，涉有醫療不當使用管
制藥品之行為。經訴願人書面陳述意見後，原處分機關審認訴願人違反管制藥品管理條
例第6條第1項規定，爰依同條例第39條第1項規定，以107年10月2日北市衛食藥字第107
6005905號裁處書處訴願人新臺幣6萬元罰鍰。該裁處書於107年10月4日送達，訴願人不
服，於107年11月2日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
四、查本件訴願人未於訴願書簽名或蓋章，本府法務局乃以 107年11月15日北市法訴三字第
1076091620號函通知訴願人於文到次日起20日內補正。該函於 107年11年16日送達，有
掛號郵件收件回執附卷可稽，惟訴願人迄未補正，揆諸前揭規定，其訴願自不合法。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 1款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員范文清
委員王韻茹
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員劉昌坪
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 108 年 1 月 21 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能