臺北市政府 108.01.31. 府訴二字第1086100917號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 108.01.31. 府訴二字第1086100917號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因自購住宅貸款利息補貼事件，不服原處分機關民國 107年10月12日北市都服字第10
76045758號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項及第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰......二、提起訴願逾法定期間......
者。」
行政程序法第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條
第1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」第73條第1
項規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居
人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。」
二、訴願人於民國（下同） 107年8月31日向原處分機關申請107年度自購住宅貸款利息補貼
（收件編號：1072B05142），經原處分機關查認訴願人所自購建物（地址：新北市板橋
區○○○路○○號○○樓）之建物所有權移轉之登記日期為104年4月15日，迄本案申請
日已逾 2年，與自建自購住宅貸款利息及租金補貼辦法第12條第2項第1款規定要件不符
，乃以107年10月12日北市都服字第1076045758號函否准其申請。訴願人不服，於107年
11月16日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查上開原處分機關 107年10月12日北市都服字第1076045758號函，經原處分機關依前揭
行政程序法第68條第1項及第72條第1項前段規定，交由郵政機關按訴願人戶籍地址（臺
北市文山區○○街○○號○○樓）寄送，因訴願人曾向郵政機關申請郵件改投新地址，
是郵政機關將該函改投本市文山區○○街○○號○○樓之○○，於 107年10月16日送達
，有送達證書及○○郵務股（○○）公眾申請改投、改寄登記表影本附卷可稽，已生合
法送達效力；且查該函說明三已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，訴願人如有不
服，自應於該函送達之次日（107年10月17日）起 30日內提起訴願。又訴願人之地址在
臺北市，並無在途期間扣除問題；是本件訴願人提起訴願之期間末日應為 107年11月15
日（週四）。惟訴願人遲至 107年11月16日始經由原處分機關向本府提起訴願，有原處
分機關 107年11月16日櫃檯收件表影本在卷可憑。是其提起訴願已逾30日之法定不變期
間，原處分業已確定，訴願人對之提起訴願，揆諸前揭規定，自為法所不許。另本件原
處分非顯屬違法或不當，並無訴願法第80條第 1項前段之適用，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員劉昌坪
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 108 年 1 月 31 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能