臺北市政府 108.03.25. 府訴二字第1086101208號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 108.03.25. 府訴二字第1086101208號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因住宅租金補貼事件，不服原處分機關民國 107年12月20日北市都服字第1076069312
號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人於民國（下同） 106年8月22日檢具相關文件向原處分機關申請106年度住宅租金
補貼，經原處分機關以 107年1月22日北市都服字第10730032800號核定函（下稱107年1
月22日核定函）核定為106年度租金補貼核定戶（核定編號：1061B08218），並自107年
2月至同年11月，按月核撥租金補貼新臺幣（下同）1萬1,000元（含本市加碼補貼6,000
元），合計已核撥10期共計11萬元。嗣原處分機關查認訴願人戶籍內之家庭成員○○○
、○○○與他人共同持有基隆市仁愛區○○路○○號住宅 1戶（下稱系爭住宅，持分各
為8分之 1，換算持分面積合計為71.82平方公尺），因持分換算面積合計超過40平方公
尺，依自建自購住宅貸款利息及租金補貼辦法第2條第2項規定視為有自有住宅，與同辦
法第16條第1項第1款第 1目關於家庭成員均無自有住宅之規定不符，乃依同辦法第22條
第1項第1款及第2項規定，以107年12月20日北市都服字第1076069312號函撤銷107年1月
22日核定函，並追繳訴願人自107年2月1日至同年11月30日溢領之補貼款共計11萬元（1
萬1,000元x10【期】）。訴願人不服該函，於108年1月10日向本府提起訴願。
三、本件嗣經原處分機關重新審查後，審認訴願人戶籍內之家庭成員○○○、○○○與他人
共同持有之系爭住宅已於86年6月遭基隆市政府強制拆除，依內政部營建署100年1月3日
台內營字第0990811146號函釋應可視為無自用住宅，原處分認定事實錯誤，乃以108年1
月28日北市都服字第 1083002372號函通知訴願人，撤銷上開107年12月20日北市都服字
第1076069312號函。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自
無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員范文清
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員劉昌坪
委員范秀羽
中華民國 108 年 3 月 25 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能