臺北市政府 108.03.26. 府訴三字第1086101230號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 108.03.26. 府訴三字第1086101230號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人 ○○○（○○○）
原處分機關臺北市政府勞動局
訴願人因違反就業服務法事件，不服原處分機關民國107年12月11日北市勞職字第107608318
41號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人涉非法容留越南籍外國人○○○（護照號碼：Cxxxxxxx）於本市中正區○○○路
○○段○○號從事包麵團等工作，經內政部移民署北區事務大隊臺北市專勤隊於民國（
下同） 107年9月6日當場查獲並製作調查筆錄後，以107年9月28日移署北北勤字第1078
397296號函移請原處分機關處理。嗣原處分機關審認訴願人涉違反就業服務法第44條規
定，以107年10月2日北市勞職字第1076083398號函通知訴願人陳述意見，經訴願人於10
7 年10月26日以書面陳述意見，原處分機關仍審認訴願人非法容留外國人從事工作，違
反就業服務法第44條規定，乃依同法第63條第 1項及臺北市政府處理違反就業服務法事
件統一裁罰基準等規定，以107年12月11日北市勞職字第10760831841號裁處書，處訴願
人新臺幣15萬元罰鍰。該裁處書於107年12月12日送達，訴願人不服，於108年1月4日經
由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，審認訴願人並無容留外國人從事工作之事實，依訴願法第
58條第2項規定，以108年2月23日北市勞職字第10860287451號函通知訴願人，自行撤銷
上開裁處書，並另函通知本府。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前
揭規定，自無訴願之必要。又本件原處分既已不存在，則訴願人申請陳述意見，已無必
要，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員范文清
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 108 年 3 月 26 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能