臺北市政府 108.05.10. 府訴一字第1086102570號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 108.05.10. 府訴一字第1086102570號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府勞動局
訴願人因違反就業服務法事件，不服原處分機關民國108年 1月28日北市勞職字第107609337
41號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人經許可聘僱印尼籍外國人○○○（護照號碼：Bxxxxxxx，下稱○君）於本市萬華
區○○街○○號○○樓之○○（下稱系爭地址）從事家庭看護工工作，看護訴願人母親
○○○（下稱○君）。本市勞動力重建運用處因辦理訴願人與○君間勞資爭議協調一案
，分別於民國（下同）107年10月26日、11月7日訪談○君、案外人即訴願人委任之代理
人○○○，並製作談話紀錄後，查認訴願人使○君從事清潔打掃等許可以外之工作，違
反就業服務法第57條第3款規定，乃函移由原處分機關處理。原處分機關乃分別以107年
12月21日北市勞職字第1076102164號及 108年1月4日北市勞職字第1086011363號函通知
訴願人陳述意見。經訴願人以108年1月14日書面向原處分機關陳述意見略以，為免○君
爬樓梯之苦，另向親戚承租系爭地址房屋供○君居住；○君僅從事看護○君工作，並隨
同○君移動等語。原處分機關仍審認訴願人使所聘僱之外國人從事許可以外之工作，違
反就業服務法第57條第3款規定，乃依同法第68條第1項規定，以108年1月28日北市勞職
字第10760933741號裁處書，處訴願人新臺幣3萬元罰鍰。該裁處書於108年2月 1日送達
，訴願人不服，於108年2月22日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，審認○君係為照顧○君，隨同○君移動清潔工作環境，訴
願人未指派○君從事許可以外之工作。原處分機關爰以 108年3月12日北市勞職字第108
60178292號函通知訴願人，撤銷上開 108年1月28日北市勞職字第10760933741號裁處書
。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 108 年 5 月 10 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能