臺北市政府 108.09.09. 府訴三字第1086103296號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 108.09.09. 府訴三字第1086103296號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府衛生局
訴願人因違反化粧品衛生管理條例事件，不服原處分機關民國108年4月25日北市衛食藥字第
1083033430號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項及第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......
者。」
行政程序法第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第69條
第 2項規定：「對於機關、法人或非法人之團體為送達者，應向其代表人或管理人為之
。」第72條規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。但在行政機
關辦公處所或他處會晤應受送達人時，得於會晤處所為之。對於機關、法人、非法人之
團體之代表人或管理人為送達者，應向其機關所在地、事務所或營業所行之。但必要時
亦得於會晤之處所或其住居所行之。......」第73條第 1項規定：「於應送達處所不獲
會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接
收郵件人員。」
二、訴願人於○○○網站（網址： xxxxx......）販售「○○」化粧品（下稱系爭產品），
其產品外包裝未標示製造廠名稱、地址，經財團法人醫藥工業技術發展中心於民國（下
同）107年10月19日接獲系爭產品不良事件通報，並於107年11月20日函請新北市政府衛
生局協助查處相關事宜。因訴願人營業地址在本市，新北市政府衛生局乃以108年1月18
日新北衛食字第1080068646號函移請原處分機關處理。嗣原處分機關於108年3月25日訪
談訴願人之代表人○○○（下稱○君）並製作調查紀錄表後，審認系爭產品之包裝標示
違反行為時化粧品衛生管理條例第 6條規定，乃依行為時同條例第28條規定，以108年4
月25日北市衛食藥字第1083033430號裁處書處訴願人新臺幣 3萬元罰鍰。訴願人不服，
於108年6月6日向本府提起訴願，6月13日補正訴願程式，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查上開裁處書經原處分機關依前揭行政程序法第68條第1項及第72條第1項規定，交由郵
政機關按○君陳明之送達地址（本市中山區○○○路○○段○○巷○○號○○樓之○○
，亦為○君戶籍地址及訴願書所載送達地址）寄送，於108年4月29日送達，有送達證書
影本在卷可憑，是該裁處書已生合法送達效力。復查該裁處書說明五附註（四）已載明
訴願救濟期間及收受訴願書之機關，依訴願法第14條第 1項規定，訴願人如有不服，應
自該裁處書送達之次日（108年4月30日）起30日內提起訴願；又訴願人地址在本市，並
無在途期間扣除問題，其提起訴願之期間末日應為108年5月29日（星期三）。惟訴願人
遲至 108年6月6日始向本府提起訴願，有貼妥本府法務局收文條碼之訴願書在卷可憑。
是訴願人提起本件訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，訴願人對之提起本
件訴願，揆諸前揭規定，自非法之所許。另本件裁處書非顯屬違法或不當，無訴願法第
80條第 1項前段規定之適用，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公假）
委員張慕貞（代行）
委員范文清
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 108 年 9 月 9 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能