臺北市政府 108.11.11. 府訴二字第1086103649號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 108.11.11. 府訴二字第1086103649號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國108年9月11日裁處字第00
20237 號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、查本件訴願書之訴願請求欄雖記載請求撤銷原處分機關民國（下同）108年9月12日北市
工水管字第1086059754號函，惟該函僅係檢送原處分機關 108年9月11日裁處字第00202
37號裁處書等予訴願人，揆其真意，應係對該裁處書不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
三、本府於利奇馬颱風來襲期間，於 108年8月8日16時29分許發布將於當日20時起開始關閉
河川疏散門，21時開始拖吊未駛離河川區之車輛，23時將疏散門全部關閉之訊息。原處
分機關查認訴願人之車牌號碼xxx-xx汽車未依上開規定時間撤離本市○○公園，違反臺
北市公園管理自治條例第13條第4款及第20款規定，乃依同自治條例第17條規定以108年
9月11日裁處字第0020237號裁處書（下稱原處分）處訴願人新臺幣1,200元罰鍰；並以1
08年 9月12日北市工水管字第1086059754號函檢送原處分等予訴願人。訴願人不服原處
分，於108年9月20日向本府提起訴願。
四、本件經原處分機關重新審查後，以108年10月9日北市工水管字第1086049386號函通知訴
願人，撤銷原處分。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自
無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員盛子龍
委員劉昌坪
委員洪偉勝
中華民國 108 年 11 月 11 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能