臺北市政府 108.11.11. 府訴二字第1086103655號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 108.11.11. 府訴二字第1086103655號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國108年7月1日北市都建字第10832134482號裁
處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願人於訴願書之訴願請求欄記載：「中華民國一○八年七月一日北市都建字 108
32134481號」，惟原處分機關民國（下同）108年7月1日北市都建字第10832134481號函
僅係檢送原處分機關同日期北市都建字第 10832134482號裁處書（下稱原處分）等予訴
願人，揆其真意，應係對原處分不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項及第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......
者。」
行政程序法第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條
第1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」第73條第1
項規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居
人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。」
三、本市中正區○○街○○號○○樓建築物（下稱系爭建物，面積70.19平方公尺），領有1
06使字第xxxx號使用執照，為地上24層、地下5層1棟共89戶之鋼骨RC造建築物，核准用
途為一般零售業甲組（不含便利商店）、一般事務所、集合住宅等，屬供公眾使用之建
築物。訴願人使用系爭建物經營市招「○○中心」，屬建築物使用類組及變更使用辦法
第2條第1項附表一規定之D類休閒、文教類D-1組，供低密度使用人口運動休閒之場所，
依建築物公共安全檢查簽證及申報辦法第5條附表一規定，系爭建物應每2年1次，於7月
1日起至9月30日止（第3季）辦理建築物公共安全檢查簽證及申報。訴願人於107年10月
30日向原處分機關申請系爭建物 107年度公共安全檢查簽證及申報，經原處分機關查核
後，以其不合規定，詳列改正事項，通知訴願人限期改正完竣辦理復核。訴願人於 107
年12月13日再次申報，經原處分機關查核後，仍不合規定，詳列改正事項，限期改正完
竣辦理復核。嗣訴願人於108年3月18日（收文日）向原處分機關申請展延公共安全檢查
申報，經原處分機關以108年3月29日北市都建字第1083130064號函同意展延系爭建物公
安申報期限至108年4月30日止；惟訴願人未依限申報。
四、嗣本府體育局於108年6月10日派員至訴願人於系爭建物經營之市招「○○中心」進行稽
查，查認其營業態樣屬競技及休閒體育場館業之健身中心，乃以108年6月13日北市體產
字第1083014852號函請本市建築管理工程處依權責查處。案經原處分機關審認訴願人使
用系爭建物之營業態樣，屬建築物使用類組及變更使用辦法第2條第1項附表一規定之 D
類休閒、文教類D-1組，供低密度使用人口運動休閒之場所，其未依規定完成系爭建物1
07年度公共安全檢查簽證及申報，違反建築法第77條第3項規定，乃依同法第91條第1項
第4款及臺北市政府處理違反建築法事件統一裁罰基準第3條等規定，以 108年7月1日北
市都建字第 10832134481號函檢送原處分（因原處分誤繕申報年度，業以108年10月8日
北市都建字第1083244907號函更正在案）處訴願人新臺幣 6萬元罰鍰，並限於文到之日
起30日內補辦手續。訴願人不服原處分，於108年8月6日向本府提起訴願，8月22日補正
訴願程式，並據原處分機關檢卷答辯。
五、查本件原處分經原處分機關依行政程序法第68條第1項及第72條第1項規定，交由郵政機
關按訴願人經營市招「○○中心」之營業場所地址（臺北市中正區○○街○○之○○號
，亦為訴願書所載地址）寄送，於 108年7月3日送達，有送達證書影本附卷可稽；復查
原處分注意事項欄已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，是依訴願法第14條第 1項
規定，訴願人若對之不服，應自原處分送達之次日（ 108年7月4日）起30日內提起訴願
。又訴願人地址在臺北市，無扣除訴願在途期間問題；是本件訴願人提起訴願之期間末
日為108年8月2日（星期五）。惟訴願人遲至108年8月6日始向本府提起訴願，並有貼妥
本府法務局收文條碼之訴願書正本在卷可憑；是本件訴願人提起訴願已逾30日之法定不
變期間，原處分業已確定，揆諸前揭規定，自為法所不許。另本件原處分並無顯屬違法
或不當，無訴願法第80條第 1項前段規定之適用，併予敘明。
六、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員盛子龍
委員劉昌坪
委員洪偉勝
中華民國 108 年 11 月 11 日
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能