臺北市政府 108.11.20. 府訴二字第1086103727號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 108.11.20. 府訴二字第1086103727號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反臺北市建築工程樣品屋及臨時廣告管理辦法事件，不服原處分機關民國108年8
月26日北市都建字第 10832338141號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願人於訴願書之訴願請求欄記載：「請求撤銷臺北市政府都市發展局中華民國 1
08年8月26日字第10832338142號函。」惟原處分機關民國（下同）108年8月26日北市都
建字第10832338142號函係檢送原處分機關同日期北市都建字第10832338141號裁處書予
訴願人，揆其真意，應係對該裁處書不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
三、訴願人以樣品屋建築許可申請書向原處分機關申請於 107建字第xxxx號建造執照之建築
基地（即本市大安區○○段○○小段○○地號等 7筆土地）內搭建樣品屋，經原處分機
關以108年2月15日北市都建字第1083002384號函同意備查。嗣原處分機關查認訴願人搭
建之樣品屋（下稱系爭樣品屋）未取得使用許可而擅自使用，違反建築法第25條規定，
乃依同法第86條規定，於 108年6月間2次裁罰訴願人，並命其立即停止使用並補辦手續
。嗣訴願人向原處分機關申請系爭樣品屋之竣工備查及使用許可，經原處分機關以 108
年6月21日北市都建字第 1083030354號函同意備查。嗣原處分機關查認其網站宣傳有店
內購買書籍等用語，乃審認訴願人未依上開108年6月21日函核准用途及臺北市建築工程
樣品屋及臨時廣告管理辦法第3條第1款所定關於樣品屋規定之用途使用，負有行為義務
而不為，情節嚴重，依行政程序法第30條（應係行政執行法第30條之誤）規定，以 108
年8月26日北市都建字第10832338142號函檢送同日期北市都建字第 10832338141號裁處
書（下稱原處分）處訴願人新臺幣30萬元罰鍰。訴願人不服原處分，於108年9月12日向
本府提起訴願，10月 1日補正訴願程式。
四、本件經原處分機關重新審查後，以108年10月5日北市都建字第1083242657號函通知訴願
人，撤銷原處分，並副知本府法務局。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，
揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員范秀羽
中華民國 108 年 11 月 20 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能