臺北市政府 109.02.26. 府訴二字第1096100377號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 109.02.26. 府訴二字第1096100377號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國108年11月26日裁處字第00208
04號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願人於訴願書之訴願請求欄記載：「請求撤銷之行政處分書發文日期： 108年12
月2日文號：北市工水管字第1086073386號」惟原處分機關民國（下同） 108年12月2日
北市工水管字第1086073386號函僅係檢送原處分機關108年11月26日裁處字第0020804號
裁處書（下稱原處分）等予受處分人蔡○○，揆其真意，應係對原處分不服，合先敘明
。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第56條第 1項規定：「訴願應具訴
願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章︰一、訴願人之姓名、出生年月日
、住、居所、身分證明文件字號……。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合
法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第77條第 1款規定：
「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰一、訴願書不合法定程式不能
補正或經通知補正逾期不補正者。」
三、案外人○○○之車牌號碼xxx-xxxx汽車於 108年10月29日14時33分許違規停放於本市○
○公園內，經原處分機關審認案外人○○○違反臺北市公園管理自治條例第13條第 4款
及第20款規定，乃依同自治條例第17條規定，以原處分處案外人○○○新臺幣 1,200元
罰鍰。訴願人不服原處分，於108年12月11日向本府提起訴願。
四、查本件訴願書未經訴願人簽名或蓋章，經本府法務局依訴願法第56條及第62條規定，以
108年12月17日北市法訴二字第 1086093467號函通知訴願人於文到之次日起20日內補正
。該函於 108年12月25日送達，有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟訴願人迄未補正，揆
諸前揭規定，其訴願自不合法。另原處分業經原處分機關以 108年12月24日北市工水管
字第1086052923號函撤銷在案，併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 1款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員范文清
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 109 年 2 月 26 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能