臺北市政府 109.03.18. 府訴三字第1096100497號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 109.03.18. 府訴三字第1096100497號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府勞動局
訴願人因違反勞動基準法事件，不服原處分機關民國108年12月18日北市勞動字第108608833
31號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人經營機電、電信及電路設備安裝業，為適用勞動基準法之行業，指派勞工於本市
提供勞務。原處分機關於民國（下同）108年 9月24日及10月7日實施勞動檢查，查得訴
願人使所僱勞工○○及○○於 108年5月1日國定假日（勞動節）出勤，惟未給付國定假
日出勤加倍工資，原處分機關審認訴願人為甲類事業單位，第 2次違反勞動基準法第39
條規定（第1次違反以 104年11月10日府勞動字第10436848200號裁處書裁處），爰依同
法第79條第1項第1款、第80條之1第1項、臺北市政府處理違反勞動基準法事件統一裁罰
基準第3點、第4點項次44等規定，以108年12月18日北市勞動字第10860883331號裁處書
（下稱原處分），處訴願人新臺幣10萬元罰鍰，並公布訴願人名稱及負責人姓名。訴願
人不服，於108年12月27日向本府提起訴願，109年1月2日補正訴願程式。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以109年1月8日北市勞動字第10861129601號函通知訴願人
，自行撤銷原處分，並副知本府。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸
前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公出）
委員張慕貞（代行）
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員劉昌坪
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 109 年 3 月 18 日
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能