臺北市政府 109.04.01. 府訴三字第1096100592號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 109.04.01. 府訴三字第1096100592號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人 ○○○○
原處分機關臺北市政府勞動局
訴願人因違反就業服務法事件，不服原處分機關民國108年12月11日北市勞職字第108610796
31號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項及第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……二、提起訴願逾法定期間……者。
」
行政程序法第48條第 4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或其他休息日者，以
該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者，以其次星期一上午為期間末日。」
第68條第1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條第1項前段、
第 2項規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」「對於機關、
法人、非法人之團體之代表人或管理人為送達者，應向其機關所在地、事務所或營業所
為之。但必要時亦得於會晤之處所或其住居所行之。」第73條第 1項規定：「於應送達
處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達
處所之接收郵件人員。」
二、原處分機關所屬臺北市勞動力重建運用處接獲民眾檢舉，查認訴願人自民國（下同）10
8年6月29日起至108年7月7日止，非法容留日本籍○○○（護照號碼：TRxxxxxxx）及○
○（護照號碼： MUxxxxxxx），於訴願人經營之「○○補習班」（址設：本市大安區○
○○路○○段○○號○○樓之○○）從事手作教學活動，經該處於108年7月23日訪談訴
願人之受託人○○○，並製作談話紀錄後，以108年9月18日北市勞運檢字第1083081573
號函將相關資料移由原處分機關處理。嗣原處分機關以108年11月21日北市勞職字第108
6089748號函通知訴願人陳述意見，經訴願人以108年11月27日書面陳述意見後，原處分
機關仍審認訴願人非法容留外國人從事工作，違反就業服務法第44條規定，乃依同法第
63條第1項及臺北市政府處理違反就業服務法事件統一裁罰基準第3點項次34等規定，以
108年12月11日北市勞職字第10861079631號裁處書處訴願人新臺幣15萬元罰鍰。訴願人
不服，於109年1月14日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查上開裁處書經原處分機關依前揭行政程序法第68條第1項、第72條第1項前段規定，交
由郵政機關按訴願人公司登記地址（臺北市大安區○○○路○○段○○號○○樓之○○
，亦為訴願書所載地址）寄送，於 108年12月13日送達，有原處分機關送達證書影本附
卷可稽，已生合法送達效力；且查該裁處書注意事項欄已載明訴願救濟期間及收受訴願
書之機關，訴願人如有不服，自應於該裁處書送達之次日（108 年12月14日）起30日內
提起訴願。又訴願人之地址在臺北市，無在途期間扣除問題。是本件訴願人提起訴願之
期間末日原為109年 1月12日，因是日為星期日，依行政程序法第48條第4項規定，應以
次日（即109年1月13日）代之。惟訴願人於109年1月14日始經由原處分機關向本府提起
訴願，有蓋有原處分機關收文日期章戳之訴願書在卷可憑。是其提起訴願已逾30日之法
定不變期間，原處分業已確定，訴願人對之提起訴願，揆諸前揭規定，自非法之所許。
另本件原處分非顯屬違法或不當，無訴願法第80條第1項前段規定之適用，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員劉昌坪
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 109 年 4 月 1 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能