臺北市政府 109.04.01. 府訴三字第1096100628號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 109.04.01. 府訴三字第1096100628號訴願決定書訴願人 ○○財團法人
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府衛生局
訴願人因違反醫療法事件，不服原處分機關民國108年12月9日北市衛醫字第1083089461號裁
處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項、第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰……二、提起訴願逾法定期間……者。
」
行政程序法第48條第 4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或其他休息日者，以
該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者，以其次星期一上午為期間末日。」
第68條第1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條第1項前段規
定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」
二、訴願人係醫療法人，經原處分機關接獲法務部調查局臺北市調查處來函查調訴願人所屬
之○○醫院（下稱○○醫院）委外辦理健檢事宜，乃於民國（下同）108年11月5日派員
查察，查得○○醫院與案外人○○股份有限公司（下稱○○公司）簽訂「巡迴健檢合作
合約書」，由○○公司負責○○醫院簽約廠商之巡迴健檢、補檢、複檢，及新進員工健
康檢查等項目。惟○○醫院現場未能出示有關簽約廠商即案外人○○股份有限公司及○
○股份有限公司之勞工健康檢查報告等病歷資料，原處分機關審認○○醫院未依規定妥
善保存病歷，違反醫療法第70條第 1項規定，乃依同法第102條、第115條及臺北市政府
衛生局處理違反醫療法事件統一裁罰基準第3點項次 30等規定，以108年12月9日北市衛
醫字第1083089461號裁處書（下稱原處分），處醫療法人即訴願人新臺幣 1萬元罰鍰，
並限期於109年 1月10日前改善完成，並函復原處分機關改善報告。訴願人不服，於109
年1月14日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查原處分業經原處分機關依前揭行政程序法第68條第1項及第72條第1項前段規定，交由
郵政機關按訴願人地址（臺北市松山區○○路○○段○○號，亦為訴願書所載地址）寄
送，於 108年12月12日送達，有原處分機關送達證書影本附卷可稽，已生合法送達效力
。且原處分說明五（三）已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，訴願人如有不服，
應依訴願法第14條第1項規定，於原處分送達之次日（108年12月13日）起30日內提起訴
願。又訴願人之地址在臺北市，無在途期間扣除問題，其提起訴願之期間末日原為 109
年1月 11日，因是日為星期六，依行政程序法第48條第4項規定，應以次星期一即109年
1月 13日代之。惟訴願人於109年1月14日始向本府提起訴願，有蓋有原處分機關收文日
期之訴願書影本附卷可稽。是訴願人提起訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確
定，訴願人對之提起本件訴願，揆諸前揭規定，自非法之所許。另本件原處分非顯屬違
法或不當，無訴願法第80條第1項前段規定之適用，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 109 年 4 月 1 日
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能