臺北市政府 109.06.01. 府訴二字第1096100923號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 109.06.01. 府訴二字第1096100923號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國109年4月7日裁處字第002
1350號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、查本件訴願書之訴願請求欄雖記載：「……109年4月9號……北市工水管字第109602984
22號」惟原處分機關民國（下同）109年4月9日北市工水管字第10960298422號函僅係檢
送原處分機關109年4月7日裁處字第0021350號裁處書（下稱原處分）等予訴願人，揆其
真意，應係對原處分不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
三、原處分機關依民眾檢舉查認訴願人之車牌號碼xxx-xxxx汽車於109年 3月8日17時20分許
，在本市○○公園（○○○場旁）違規停放，經原處分機關審認訴願人1年內第2次違反
臺北市公園管理自治條例第13條第 4款及第20款規定，乃依同自治條例第17條規定，以
原處分處訴願人新臺幣2,400元罰鍰。原處分於109年4月14日送達，訴願人不服，於109
年4月20日經由原處分機關向本府提起訴願。
四、嗣經原處分機關重新審查後，以109年4月24日北市工水管字第1096003927號函通知訴願
人撤銷原處分，並副知本府法務局。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆
諸前揭規定，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公出）
委員張慕貞（代行）
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 109 年 6 月 1 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能