臺北市政府 109.06.12. 府訴三字第1096101060號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 109.06.12. 府訴三字第1096101060號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府勞動局
訴願人因就業服務法事件，不服原處分機關民國109年 3月6日北市勞就字第1086110859號函
所附就業歧視評議委員會審定書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人自民國（下同）108年1月25日起擔任案外人○○股份有限公司○○分公司（即被
申訴人，下稱○○公司）之資深銷售顧問，○○公司於108年 8月6日召開會議，認為訴
願人私自使用個人隨身碟下載公司公共電腦的資料及其他不當行為，違規情節重大，經
訴願人於當日簽署自願離職單，雙方終止勞動契約。嗣訴願人於108年12月9日向原處分
機關申訴，主張○○公司對其有階級歧視、語言歧視、性別歧視、年齡歧視、容貌歧視
、星座歧視及身心障礙歧視等情事。經原處分機關先後於 108年12月19日、20日分別訪
談訴願人及○○公司之受託人人力資源部資深經理○○，並分別製作訪談紀錄。嗣原處
分機關就業歧視評議委員會於109年 3月2日第3屆第3次會議評議後決議，並作成就業歧
視評議委員會審定書：「被申訴人違反就業服務法第5條第1項規定不成立。」原處分機
關乃以109年 3月6日北市勞就字第1086110859號函檢送上開審定書予訴願人。該審定書
於109年3月12日送達，訴願人不服，於109年3月25日於本府法務局網站聲明訴願，3月2
7日補具訴願書，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以109年5月4日北市勞就字第10960569952號函通知訴願人
，自行撤銷上開審定書，並副知本府。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，
揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公出）
委員張慕貞（代行）
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 109 年 6 月 12 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能