-
臺北市政府 109.08.20. 府訴三字第1096101500號訴願決定書
訴 願 人 ○○○（原名○○○）
送達代收人：○○○
原 處 分 機 關 臺北市政府警察局
訴願人因違反毒品危害防制條例事件，不服原處分機關民國109年4月28日北市警刑毒緝字第
1093007652號處分書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、查訴願書未載明不服之行政處分，惟記載：「......要求重新檢驗......處分書說的成
分不可能會在我身上驗到......要我莫名貼上毒品那些我沒辦法認同......」，並檢附
原處分機關民國（下同）109年4月28日北市警刑毒緝字第1093007652號處分書（下稱原
處分），揆其真意，訴願人應係對原處分不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項、第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......
者。」
行政程序法第 68條第1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條
第1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」第73條第1
項規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居
人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。」
訴願扣除在途期間辦法第 2條規定：「訴願人住居於臺灣地區者，其在途期間如下表：
......（節略）」訴願機關所在地
在途期間
訴願人住居地
臺北市
新北市
2日
三、原處分機關所屬刑事警察大隊員警於108年3月20日持搜索票，至本市中山區○○○路○
○號○○樓之○○會（○○酒店）執行搜索，當場查獲大量毒品，乃將訴願人等帶回製
作調查筆錄，並經訴願人同意後採集其尿液檢體送內政部警政署刑事警察局檢驗，檢驗
結果呈現第三級毒品「甲基甲基卡西酮類」、「硝甲西泮代謝物」陽性反應。嗣原處分
機關依毒品危害防制條例第11條之 1第2項、毒品危害事件統一裁罰基準及講習辦法第5
條第 1項等規定，以原處分（原處分因受處分人姓名欄誤繕為訴願人之原名，業經原處
分機關以109年8月4日北市警刑毒緝字第1093049044號函更正在案）處訴願人新臺幣2萬
元罰鍰，及令其接受毒品危害講習6小時。訴願人不服，於 109年6月16日經由原處分機
關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
四、查原處分經原處分機關依前揭行政程序法第68條第1項及第72條第1項前段規定，交由郵
政機關按訴願人戶籍地址（新北市三重區○○街○○號○○樓之○○）寄送，於109年4
月30日送達，有原處分機關送達證書影本附卷可稽，已生合法送達效力；且查原處分注
意事項欄已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，訴願人如有不服，自應於原處分送
達之次日（109年 5月1日）起30日內提起訴願。又訴願人地址在新北市，應扣除訴願在
途期間2日，是本件訴願人提起訴願之期間末日為109年6月1日（星期一），惟訴願人遲
至109年6月16日始經由原處分機關向本府提起訴願，有蓋有原處分機關收文章之寄送訴
願書信封正本在卷可憑。是其提起訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，訴
願人對之提起訴願，揆諸前揭規定，自非法之所許。另本件原處分並無顯屬違法或不當
，無訴願法第80條第1項前段規定之適用，併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧（公假）
委員 張 慕 貞（代行）
委員 范 文 清
委員 王 韻 茹
委員 吳 秦 雯
委員 王 曼 萍
委員 陳 愛 娥
委員 盛 子 龍
委員 劉 昌 坪
委員 洪 偉 勝
委員 范 秀 羽
中華民國 109 年 8 月 20 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）