臺北市政府 109.11.10. 府訴二字第1096102023號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 109.11.10. 府訴二字第1096102023號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府勞動局
訴願人因違反勞動基準法事件，不服原處分機關民國109年7月14日北市勞動字第1096030249
1號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第56條第1項第1款規定：「訴願應
具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章︰一、訴願人之姓名、出生年
月日、住、居所、身分證明文件字號。如係法人或其他設有管理人或代表人之團體，其
名稱、事務所或營業所及管理人或代表人之姓名、出生年月日、住、居所。」第62條規
定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二
十日內補正。」第77條第 1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之
決定：一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、訴願人經營其他個人及家庭用品租賃業，為適用勞動基準法之行業。經原處分機關於民
國（下同）109年 6月1日實施勞動檢查，並查認訴願人與勞工協商109年4月1日至6月30
日期間減少工時，約定出勤時間調整為平日11時30分至20時（休息時間15時30分至16時
），星期六則為13時至17時；約定薪資調整為時薪新臺幣（下同） 250元；且查認勞工
○○○（下稱○君）109年 4月6日至10日、14日至17日、21日、22日及24日每日實際出
勤8小時， 4月18日實際出勤4小時，當月出勤總時數為100小時，惟訴願人僅給付○君1
萬元，不足1萬5,000元，有工資未全額給付勞工之情事，違反勞動基準法第22條第 2項
規定。原處分機關乃以109年 6月8日北市勞動字第1096083222號函檢送勞動檢查結果通
知書予訴願人，命其立即改善，並通知訴願人陳述意見；該函於109年 7月6日送達，惟
訴願人未向原處分機關陳述意見。嗣原處分機關審認訴願人違反勞動基準法第22條第 2
項規定，且為乙類事業單位，而依同法第79條第1項第1款、行為時第80條之1第1項及臺
北市政府處理違反勞動基準法事件統一裁罰基準第3點、第4點項次13等規定，以109年7
月14日北市勞動字第10960302491號裁處書（下稱原處分），處訴願人2萬元罰鍰，並公
布訴願人名稱及負責人姓名。原處分於109年7月17日送達，訴願人不服，於109年8月21
日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查本件訴願書未蓋有訴願人之公司印章，經本府法務局以109年8月25日北市法訴二字第
1096091426號函通知訴願人於文到之次日起20日內補正。該函於109年8月26日送達，有
掛號郵件收件回執附卷可稽；惟訴願人迄未補正，揆諸前揭規定，其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 1款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員劉昌坪
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 109 年 11 月 10 日
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能