-
臺北市政府 109.11.11. 府訴三字第1096102099號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原 處 分 機 關 臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國109年 6月10日廢字第41-109-061334
號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
原處分機關稽查人員於民國（下同）109年 5月25日17時5分許，發現訴願人將未使用專用垃
圾袋之垃圾包（內容物為蛋殼、頭髮、菜葉廚餘等）棄置於本市中山區○○○路○○段○○
號旁之行人專用清潔箱內，違反廢棄物清理法第12條第1項規定，乃拍照採證，並掣發109年
5月25日第X1049661號舉發通知書予以舉發。嗣原處分機關依廢棄物清理法第50條第2款規定
，以109年6月10日廢字第41-109-061334號裁處書，處訴願人新臺幣（下同）1,200元罰鍰。
該裁處書於109年 8月31日送達，訴願人不服，於109年9月1日向本府提起訴願，並據原處分
機關檢卷答辯。
理由
一、按廢棄物清理法第 3條規定：「本法所稱指定清除地區，謂執行機關基於環境衛生需要
，所公告指定之清除地區。」第 4條規定：「本法所稱主管機關：......在直轄市為直
轄市政府......。」第5條第1項規定：「本法所稱執行機關，為直轄市政府環境保護局
......。」第12條規定：「一般廢棄物回收、清除、處理之運輸、分類、貯存、排出、
方法、設備及再利用，應符合中央主管機關之規定，其辦法，由中央主管機關定之。執
行機關得視指定清除地區之特性，增訂前項一般廢棄物分類、貯存、排出之規定，並報
其上級主管機關備查。」第50條第 2款規定：「有下列情形之一者，處新臺幣一千二百
元以上六千元以下罰鍰......二、違反第十二條之規定。」第63條前段規定：「本法所
定行政罰，由執行機關處罰之。」第63條之1第1項規定：「依本法處罰鍰者，其額度應
依污染程度、特性及危害程度裁處；其裁罰準則，由中央主管機關定之。」
一般廢棄物回收清除處理辦法第 1條規定：「本辦法依廢棄物清理法......第十二條第
一項規定訂定之。」第 2條規定：「本辦法用詞，定義如下：......二、資源垃圾：指
依本法第五條第六項公告之一般廢棄物回收項目（廚餘除外）及依本法第十五條第二項
公告應回收之物品或其包裝、容器，經食用或使用後產生之一般廢棄物。......四、廚
餘：指被拋棄之生、熟食物及其殘渣或經主管機關公告之有機性一般廢棄物。五、一般
垃圾：指巨大垃圾、資源垃圾、有害垃圾、廚餘以外之一般廢棄物。......」第 5條規
定：「一般廢棄物除依本辦法規定外，應依執行機關公告之分類、收集時間、指定地點
與清運方式，交付回收、清除或處理。」第14條第 1項規定：「一般廢棄物應依下列方
式分類後，始得交付回收、清除或處理：......二、資源垃圾：（一）依執行機關指定
之時間、地點及作業方式，交付執行機關或受託機構之資源垃圾回收車回收。（二）依
各地區設置資源回收設施分類規定，投置於資源回收桶（箱、站）內。（三）屬本法規
定之應回收廢棄物得自行交付原販賣業者或依回收管道回收......四、一般垃圾：（一
）依執行機關指定之時間、地點及作業方式，交付執行機關或受託機構之垃圾車清除。
（二）投置於執行機關設置之一般垃圾貯存設備內。五、廚餘：（一）依執行機關指定
之時間、地點及作業方式，交付執行機關或受託機構之廚餘回收貯存設備內。（二）依
執行機關設置或經執行機關同意設置廚餘回收設施分類規定，投置於廚餘回收桶（箱、
站）內。......」
違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則第 1條規定：「本準則依廢棄物清理法（以下簡稱
本法）第六十三條之一第一項規定訂定之。」第2條第1款規定：「違反本法規定者，罰
鍰額度除依下列規定裁處外，依行政罰法第十八條第一項規定，應審酌違反本法義務行
為應受責難程度、所生影響及因違反本法義務所得之利益，並得考量受處罰者之資力：
一、行為人違反本法義務規定之行為涉及一般廢棄物者，適用附表一。」
附表一 行為人違反本法義務規定之行為涉及一般廢棄物者（節錄）項次
二
裁罰事實
一般廢棄物回收、清除、處理之運輸、分類、貯存、排出、方法、設備及再利用，違反中央主管機關或執行機關訂定之規定
違反條文
第12條
裁罰依據
第50條第2款
裁罰範圍
處新臺幣1,200元以上6,000元以下罰鍰
污染程度(A)
A=1~3
污染特性(B)
(一)自本次違反本法之日(含)回溯前1年內，未曾違反相同條款規定者，B=1
……
危害程度(C)
C=1~2
應處罰鍰計算方式(新臺幣)
6,000元≧(A×B×C×1,200元)≧1,200元
臺北市一般廢棄物清除處理費徵收自治條例第 2條規定：「本市一般廢棄物清除處理費
......之徵收，按一般廢棄物清除處理費徵收辦法規定之一般廢棄物清除處理成本，得
採販售專用垃圾袋徵收方式......徵收之。前項所稱專用垃圾袋，指有固定規格、樣式
，由塑膠或其他與一般廢棄物具相容性之材料製成，具固定容積，經臺北市政府......
環境保護局......公告專用以盛裝一般廢棄物之袋狀容器，其規格、樣式及容積，由環
保局訂定公告之。......」
臺北市政府環境保護局91年 3月7日北市環三字第09130580801號公告：「主旨：公告本
市指定清除地區為本市所轄之行政區域。依據：廢棄物清理法第3條。」
108年 4月23日北市環清字第10830232281號公告：「主旨：公告本市一般廢棄物清運時
間、地點及排出方式......公告事項：一、家戶......之廢棄物（垃圾、廚餘及資源回
收物），交本局清運者應依下列方式排出：（一）家戶：屬一般廢棄物，除巨大垃圾須
與本局各區清潔隊個別約定排出外，一般垃圾（需以本市專用垃圾袋或新北市專用垃圾
袋（含環保兩用袋及商品萬用袋）盛裝）、廚餘及資源回收物需由民眾自行至本局定時
、定點之垃圾車停靠點交本局車輛清運，或於本局公告開放時間內自行送至本局公布限
時收受點投置於各類一般廢棄物貯存設施內。......二、排出方式：（一）一般垃圾：
除巨大垃圾、資源垃圾、化糞池污物及專案核准以量計價者應依其各別規定方式排出清
除外，應依『臺北市一般廢棄物清除處理費徵收自治條例』及『臺北市一般廢棄物清除
處理費隨袋徵收作業要點』之規定，使用本市專用垃圾袋或新北市專用垃圾袋（含環保
兩用袋及商品萬用袋）將垃圾包紮妥當，依本局規定時間，於垃圾車到達停靠收集點後
，直接投置於垃圾車內。......（三）資源垃圾：由本局收運之資源垃圾依性質由排出
人依舊衣類、廢紙類、乾淨塑膠袋、乾淨保麗餐具類保麗龍緩衝材類及一般類（含部分
有害垃圾）等類別，分別打包排出，如須以塑膠袋盛裝併同資源垃圾送交回收車清運，
則該袋應為可由外觀辨明內容物之透明或半透明材質。（四）廚餘：為瀝乾水份之生、
熟固體食物及有機垃圾，家戶廚餘屬可回收再利用物，家戶廚餘分類方式如下：1.養豬
廚餘 ......2、堆肥廚餘：纖維較多之菜葉（烹煮前撿剩的菜葉、菜根、玉米葉、玉米
心、筍殼、瓜果皮等）、水果渣（水果外皮像西瓜皮、橘子皮、柚子皮、柳丁皮等，惟
不含榴槤皮、椰子殼）......三、收運時間：（一）本局清運本市一般垃圾之作業時間
，除特殊狀況另行通告者外，每週清運五日；週日、週三為非清運日，當日垃圾車不停
靠各垃圾車定時停靠地點。......（三）週日、週三仍有排出垃圾需求者，可於指定時
間內自行送至本局指定之垃圾收受點排出。......四、廢棄物不得任意棄置於地面，家
戶垃圾及事業廢棄物不得投置於行人專用清潔箱或其他未經指定之處所。......六、未
依本公告規定排出或違規棄置一般廢棄物者，依違反廢棄物清理法第12條或第27條規定
，以同法第50條規定處罰......。」
二、本件訴願理由略以：訴願人於榮星花園步行運動後，為補充營養所產生垃圾，未超過 1
公升，為超小型垃圾，並非家戶垃圾，請撤銷原處分。
三、查原處分機關執勤人員於事實欄所述時、地，發現訴願人未使用專用垃圾袋，且未依規
定棄置垃圾包之事實，有現場採證照片、原處分機關所屬環保稽查大隊收文號第109303
6362號陳情訴願案件簽辦單等影本附卷可稽。是原處分機關予以處分，自屬有據。
四、至訴願人主張其於○○花園步行運動後，為補充營養所產生垃圾，未超過 1公升，並非
家戶垃圾云云。按一般廢棄物，除巨大垃圾等應依其個別規定方式排出清除外，應使用
專用垃圾袋將垃圾包紮妥當，依原處分機關規定時間、地點，於垃圾車到達停靠收集點
後，直接投置於垃圾車內；而廚餘亦應依規定之時間、地點交付回收，二者均不得任意
棄置於地面或其他未經指定之處所，揆諸前揭原處分機關108年4月23日公告自明。查原
處分機關所屬環保稽查大隊收文號第1093036362號陳情訴願案件簽辦單載以：「......
一、職於 109.5.25 17：05於○○○路○○段○○號前行人專用清潔箱前取締亂丟垃圾
包，現場發現○先生將手中垃圾包丟入行人專用清潔箱內，職拍照存證開單舉發二、○
先生所丟棄內容物內有蛋殼、頭髮、果皮、菜葉廚餘等物與陳情人所述不符，所棄物為
家庭內所產生之物......」是訴願人所述與事實不符，自不足採。本件訴願人將未使用
專用垃圾袋之垃圾（內容物為蛋殼、頭髮、果皮、菜葉廚餘等）棄置行人專用清潔箱之
違規事實既經原處分機關執勤人員當場查獲，且垃圾包之內容亦經原處分機關查認係家
戶垃圾，並有採證照片影本在卷可稽，其違規事證明確，依法自應受罰。從而，原處分
機關依前揭規定及裁罰準則，審酌訴願人違規情節包括：污染程度（A）（A=1）、污染
特性（B）（B=1）、危害程度（C）（C=1），處訴願人法定最低額1,200元（A×B×C×
1,200=1,200）罰鍰，並無不合，原處分應予維持。
五、綜上論結，本件訴願為無理由，依訴願法第79條第 1項，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧（公出）
委員 張 慕 貞（代行）
委員 范 文 清
委員 王 韻 茹
委員 吳 秦 雯
委員 王 曼 萍
委員 陳 愛 娥
委員 盛 子 龍
委員 劉 昌 坪
委員 洪 偉 勝
委員 范 秀 羽
中華民國 109 年 11 月 11 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）