臺北市政府 110.05.03. 府訴一字第1106100599號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 110.05.03. 府訴一字第1106100599號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府勞動局
訴願人因職工福利金條例事件，不服原處分機關民國 110年1月7日北市勞
資字第10961797261號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書訴願請求欄記載：「撤銷 ......110年1月7日北市勞資字
第109601797261號裁處書。」惟訴願人於民國（下同）110年3月15日
訴願書係檢附原處分機關110年1月7日北市勞資字第10961797261號裁
處書（下稱原處分）影本，揆其真意，訴願人應係對原處分不服，合
先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
三、訴願人係○○股份有限公司（下稱○○公司）之負責人，原處分機關
查認○○公司僱用職工2,801人（109年10月份投保人數資料），為適
用職工福利金條例之企業組織，惟未依法提撥職工福利金及設置職工
福利委員會，審認違反職工福利金條例第2條規定，乃以109年11月16
日北市勞資字第1096114863號函通知○○公司限期陳述意見，惟未獲
回應。原處分機關審認訴願人違規屬實，爰依同條例第11條及臺北市
政府處理違反職工福利金條例事件統一裁罰基準等規定，以原處分處
訴願人新臺幣1,800元罰鍰。原處分於 110年1月12日送達，訴願人不
服，於110年3月4日經由原處分機關向本府提起訴願，3月11日、15日
補正訴願程式。
四、嗣經原處分機關重新審查後，以110年3月18日北市勞資字第11060286
791 號函通知訴願人，並副知本府，自行撤銷原處分。準此，原處分
已不存在，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 110 年 5 月 3 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能