臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 110.05.17. 府訴三字第1106081047號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府環境保護局
    訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 110年1月6日廢字
    第41-110-010708號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、本件訴願書雖未載明不服之標的，惟記載：「本人○○○，在109年7
      月27日20時23分，遭人檢舉亂丟煙蒂......本人遭裁罰......」並檢
      附原處分機關民國（下同）110年1月6日廢字第41-110-010708號裁處
      書（下稱原處分）。揆其真意，應係對原處分不服，合先敘明。
    二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
      分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
      」第47條第1項、第3項規定：「訴願文書之送達，應註明訴願人、參
      加人或其代表人、訴願代理人住、居所、事務所或營業所，交付郵政
      機關以訴願文書郵務送達證書發送。」「訴願文書之送達，除前二項
      規定外，準用行政訴訟法第六十七條至第六十九條、第七十一條至第
      八十三條之規定。」第56條第1項第1款規定：「訴願應具訴願書，載
      明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章：一、訴願人之姓名、出
      生年月日、住、居所、身分證明文件字號。如係法人或其他設有管理
      人或代表人之團體，其名稱、事務所或營業所及管理人或代表人之姓
      名、出生年月日、住、居所。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴
      願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補
      正。」第77條第 1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為
      不受理之決定：一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期
      不補正者。」
      行政訴訟法第71條第 1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所
      、事務所或營業所行之。」第72條第1項、第2項規定：「送達於住居
      所、事務所、營業所或機關所在地不獲會晤應受送達人者，得將文書
      付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或願代為收受而居住於同一住
      宅之主人。」「前條所定送達處所之接收郵件人員，視為前項之同居
      人或受雇人。」第73條規定：「送達不能依前二條規定為之者，得將
      文書寄存於送達地之自治或警察機關，並作送達通知書二份，一份黏
      貼於應受送達人住居所、事務所或營業所門首，一份交由鄰居轉交或
      置於應受送達人之信箱或其他適當之處所，以為送達。前項情形，如
      係以郵務人員為送達人者，得將文書寄存於附近之郵務機構。寄存送
      達，自寄存之日起，經十日發生效力......。」
    三、原處分機關查認訴願人為車牌號碼xxx-xxx車輛之駕駛人，其於109年
      7 月27日20時23分許，在本市萬華區○○○路○○號前，將菸蒂隨手
      棄置於地面，原處分機關審認訴願人違反廢棄物清理法第27條第 1款
      規定，乃開立109年12月11日第S099011號舉發通知書予以舉發，並依
      同法第50條第3款規定，以原處分處訴願人新臺幣1,200元罰鍰。訴願
      人不服，於110年2月24日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯
      。
    四、查本件訴願書係影本，未經訴願人簽名或蓋章，不符前揭訴願法第56
      條第1項規定，經本府法務局以110年3月3日北市法訴三字第11061004
      39號函通知訴願人，於文到次日起20日內補正。該函依訴願人寄送訴
      願書之信封所載地址（即本市萬華區○○街○○號○○樓）寄送，因
      未獲會晤訴願人，亦無代收文書之同居人、受雇人或接收郵件人員，
      乃於110年 3月8日將該函寄存於○○郵局（臺北○○支），並製作送
      達通知書2份，1份黏貼於訴願人住居所門首，1 份置於該送達處所信
      箱或其他適當處所，以為送達，有本府法務局訴願文書郵務送達證書
      在卷可憑。是上開本府法務局通知補正函自寄存之日起經10日即 110
      年 3月18日已生合法送達效力；惟訴願人迄未補正，揆諸前揭規定，
      其訴願自不合法。
    五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 1
      款後段，決定如主文。
                   訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧
                            委員 張 慕 貞
                            委員 王 韻 茹
                            委員 吳 秦 雯
                            委員 王 曼 萍
                            委員 陳 愛 娥
                            委員 盛 子 龍
                            委員 洪 偉 勝
                            委員 范 秀 羽
                            委員 郭 介 恒
    中華民國   110    年    5    月    17    日
    如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
    方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
    新北市新店區中興路1段248號）
快速回到頁首按鈕