臺北市政府 110.06.09. 府訴二字第1106101749號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 110.06.09. 府訴二字第1106101749號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局公園路燈工程管理處
訴願人因臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國110年4月19
日第DC040021954號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件於訴願書訴願請求欄記載：「請求撤銷......處理違規停車駕駛
人不在場案件通知單......110年4月18日北市園管通字第D0443690號
......」查原處分機關民國（下同）110年4月18日北市園管通字第D0
43690號違規通知單係原處分機關通知違規行為人車牌號碼xxxx-xx車
輛（下稱系爭車輛）有違規停放之事實，揆其真意，訴願人應係不服
原處分機關 110年4月19日DC040021954號裁處書（下稱原處分），合
先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
三、原處分機關查認案外人○○○之系爭車輛於 110年4月18日上午11時2
分許，在本市○○公園違規停放，違反臺北市公園管理自治條例第13
條第 4款及第20款規定，乃依同自治條例第17條規定，以原處分處案
外人○○○新臺幣 1,200元罰鍰。訴願人不服，於110年4月19日在本
府法務局網站聲明訴願，5月5日補具訴願書。
四、嗣經原處分機關重新審查後，以110年5月14日北市工公圓字第110302
62333 號函通知案外人○○○撤銷原處分，並副知本府法務局。準此
，原處分已不存在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 110 年 6 月 9 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能