臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 110.07.19. 府訴二字第1106103267號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府工務局水利工程處
    訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國110年5
    月13日裁處字第0023075號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、查本件訴願書之訴願請求欄雖記載：「......撤銷......北市工水管
      字第11060309963號......」惟查原處分機關民國（下同）110年5月1
      7日北市工水管字第11060309963號函僅係檢送同年月13日裁處字第00
      23075 號裁處書（下稱原處分）等予受處分人○○○（下稱○君），
      揆其真意，訴願人應係對原處分不服，合先敘明。
    二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
      分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
      」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
      理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
    三、原處分機關查認案外人○君之車牌號碼xxx-xxxx車輛於110年5月7日1
      5 時58分許，在本市○○公園（○○碼頭旁草坪）違規停放，違反臺
      北市公園管理自治條例第13條第 4款及第20款規定，乃依同自治條例
      第 17條規定，以原處分處案外人○君新臺幣1,200元罰鍰。訴願人不
      服，於110年6月10日向本府提起訴願。
    四、嗣經原處分機關重新審查後，以110年6月17日北市工水管字第110600
      4124號函通知案外人○君及訴願人並副知本府法務局，撤銷原處分。
      準此，原處分已不存在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
    五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
      款，決定如主文。
                   訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧
                            委員 張 慕 貞
                            委員 王 韻 茹
                            委員 吳 秦 雯
                            委員 王 曼 萍
                            委員 陳 愛 娥
                            委員 盛 子 龍
                            委員 洪 偉 勝
                            委員 范 秀 羽
                            委員 邱 駿 彥
                            委員 郭 介 恒
    中華民國   110    年    7    月    19    日
    如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
    方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
    新北市新店區中興路1段248號）
快速回到頁首按鈕