臺北市政府 110.07.19. 府訴二字第1106101149號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 110.07.19. 府訴二字第1106101149號訴願決定書訴願人 ○○委員會
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因建築法事件，不服原處分機關民國103年6月19日北市都建字第10
360435500號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第18條規定：「自然人、法人、非法人之團體或其他受行政處分之
相對人及利害關係人得提起訴願。」第77條第 3款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......三、訴願人不符
合第十八條之規定者。」
二、本市松山區○○○路○○段○○巷○○號○○樓等建築物（下稱系爭
建物），領有60使字第xxxx號使用執照，為地上11層地下1層1座32戶
之鋼筋混凝土造建築物。原處分機關查得系爭建物旁有未經申請許可
，擅自以鐵架、鐵、磚等材質，建造高約2.7公尺，面積約6.3平方公
尺之構造物（下稱系爭構造物），係拆除後重建，違反建築法第25條
規定，乃依同法第 86條規定，以103年6月19日北市都建字第1036043
5500號函（下稱原處分）通知違建所有人即案外人○○○（下稱○君
），系爭構造物應予拆除。嗣原處分機關以 110年3月4日北市都建字
第1106133503號函（下稱110年3月4日函）通知○君請其於110年3月3
0日前自行配合改善拆除，逾期未拆除，原處分機關預訂於110年3月3
1日上午起強制拆除，並副知訴願人即系爭建物之管理組織。訴願人
不服110年3月4日函，於 110年3月25日在本府法務局網站聲明訴願，
110年4月12日補具訴願書，110年4月20日新增原處分為訴願標的及補
正訴願程式， 6月7日補正訴願程式，並據原處分機關檢卷答辯。
三、關於原處分部分：
按不服行政處分循訴願程序謀求救濟之人固包括利害關係人，然所謂
利害關係乃指法律上之利害關係而言，不包括事實上之利害關係在內
。本件原處分係以案外人○君為相對人，並非訴願人；訴願人雖主張
系爭構造物現況係由該社區管理員所居住使用；惟訴願人僅具事實或
經濟上利害關係，尚難認其與原處分有法律上利害關係，應屬當事人
不適格。是訴願人遽向本府提起訴願，揆諸前揭規定，自非法之所許
。
四、至訴願人不服原處分機關110年3月4日函部分，業經本府以110年6月2
日府訴二字第1106102945號函移請原處分機關依聲明異議程序辦理，
併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 3
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 110 年 7 月 19 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能