臺北市政府 110.10.19. 府訴二字第1106104507號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 110.10.19. 府訴二字第1106104507號訴願決定書訴願人 ○○○○
訴願人因自首犯罪等事件，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第56條第1項、第2項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由
訴願人或代理人簽名或蓋章：……三、原行政處分機關。四、訴願請
求事項。五、訴願之事實及理由。六、收受或知悉行政處分之年、月
、日。……」「訴願應附原行政處分書影本。」第62條規定：「受理
訴願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願
人於二十日內補正。」第77條第 1款規定：「訴願事件有左列各款情
形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書不合法定程式不能補正或
經通知補正逾期不補正者。」
二、本件訴願人於民國（下同） 110年7月19日及7月23日檢具載有：「自
首犯罪回復原狀偽造文書捐贈無拿買賣價金不要做精神病人塗銷
歷任所有權貸款……」及「……○○○○○○苦不了……」等語之函
文予本府法務局，經查該等函文係影本，並未經訴願人簽名或蓋章，
亦未具體載明係提起訴願或向何機關陳情，且未具體載明不服之行政
處分書文號、訴願請求事項、訴願之事實及理由、住、居所等，致本
件究係欲向何機關陳情或係欲提起訴願不明，如係提起訴願本件究否
有行政處分亦尚有未明，經本府法務局以110年7月27日北市法訴二字
第1106104776號函載明：「……說明：……三、……如臺端欲提起訴
願，請補具訴願書載明不服之行政處分書文號、訴願請求事項、事實
及理由、臺端之住、居所，並簽名或蓋章，……並檢附行政處分書影
本，依旨揭期限送達本局憑辦。如臺端未於旨揭期限具體載明本件係
陳情或訴願，本局將依訴願程序辦理。……」通知訴願人於文到次日
起20日內，依上開訴願法第56條規定補正簽名或蓋章、敘明訴願之事
實、理由及不服之行政處分書文號等。該函經於110年7月28日送達，
有臺北市政府法務局訴願文書郵務送達證書附卷可稽，嗣訴願人雖於
110年8月2日、8月10日補充資料予本府法務局，惟仍未依上開函意旨
補正其簽名或蓋章、記載不服之行政處分書文號等，揆諸前揭規定，
其訴願自不合法。
三、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 1
款後段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公出）
委員張慕貞（代行）
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 110 年 10 月 19 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能