臺北市政府 111.01.24. 府訴二字第1106108961號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 111.01.24. 府訴二字第1106108961號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國110年1
0月28日裁處字第0024329號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
本府於璨樹颱風來襲期間，於民國（下同）110年9月11日14時59分許發布
將於當日20時起開始關閉河川疏散門及越堤坡道，並拖吊未駛離河川區之
車輛，22時將疏散門全部關閉之訊息。惟訴願人未依上開規定時間撤離停
放於本市○○公園之車牌號碼 xx-xxxx汽車（下稱系爭車輛），經本府於
110年9月11日20時23分許查獲並拖吊移置。嗣經原處分機關審認訴願人違
反臺北市公園管理自治條例第13條第 4款及第20款規定，乃依同自治條例
第17條規定，以110年10月28日裁處字第0024329號裁處書（下稱原處分）
處訴願人新臺幣（下同） 2,400元罰鍰。原處分於110年11月3日送達，訴
願人不服，於110年12月1日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
理由
一、查本件訴願書記載：「……撤銷……北市工水管字第 11060571898號
……」惟查原處分機關110年10月29日北市工水管字第11060571898號
函僅係檢送原處分等予訴願人之函文，揆其真意，應係對原處分不服
，合先敘明。
二、按臺北市公園管理自治條例第 2條規定：「本自治條例所稱公園，指
依都市計畫所開闢之市管公園、綠地、廣場、兒童遊樂場、配合其他
公共工程興建或其他依法令設置供公眾遊憩之場地。」第3條第1項第
3 款規定：「本自治條例之主管機關為臺北市政府，並以下列機關為
管理機關：……三、配合公共工程興建供公眾遊憩之場所為該公共工
程管理機關。」第13條第 4款及第20款規定：「公園內不得有下列行
為：……四、未經許可駕駛或違規停放車輛。……二十、主管機關為
……公園管理之必要而公告禁止或限制之事項。」第17條規定：「違
反第十三條第一款至第七款……及第二十款規定者，依中央法律裁處
之；中央法律未規定者，得處行為人新臺幣一千二百元以上六千元以
下罰鍰。」
臺北市政府處理違反臺北市公園管理自治條例事件統一裁罰基準第 4
點規定：「於臺北巿河濱公園區域違反本自治條例第十三條第四款及
第二十款規定，依本府公告之『本市河濱公園車輛停放禁止及限制事
項，平時或颱風、超大豪雨期間違規停車之處罰原則』裁處。」
臺北市政府107年11月22日府工水字第10760407412號公告：「主旨：
修正公告本市轄河濱公園區域範圍……自中華民國 107年12月15日起
生效。……公告事項：本市轄河川低水河槽岸頂至堤內道路臨堤側路
緣石（若無則為堤內側坡趾）間，包括常流量情況下無水流之堤外高
灘地、堤防之堤頂及護坡等，公告為河濱公園區域。」
109年6月8日府工水字第10960377322號公告：「主旨：修正『本市河
濱公園車輛停放禁止及限制事項，平時或颱風、超大豪雨期間違規停
車之處罰原則』，並自 109年7月1日生效。……公告事項：……二、
颱風、超大豪雨期間，除本府未於車輛開始拖吊 2小時前發布訊息免
予處罰外，其餘未依規定將車輛自行移出河濱公園者（含停放於劃有
停車格之停車場），依違反臺北市公園管理自治條例第13條第 4款及
第20款規定，按第17條規定對行為人或車輛所有人處罰。（一）於疏
散門完成關閉前經本府代為拖吊移置堤內之車輛，除罰鍰外並比照臺
北市處理妨礙交通及久停公有停車場車輛自治條例第9條第2項規定計
收移置費用、保管費用。……２、處小型車新臺幣 2,400元罰鍰。…
…」
三、本件訴願理由略以：颱風來襲當天本市並無大風，僅有局部陣雨；訴
願人至河濱公園停車場停車，並未看到禁止停車告示，詎料市府相關
單位未通知訴願人，當晚即將系爭車輛拖至○○街停車場，並收取拖
車費用與每日保管費。訴願人將系爭車輛停放收費停車場且付費，並
未違規停車，當時亦未收到任何通知，市府執法粗糙，未依規定善盡
告知義務即執行公務，傷害訴願人權益甚鉅。
四、查訴願人之系爭車輛於事實欄所述時間、地點違規停放之事實，有系
爭車輛現場停車照片及本府於110年9月11日璨樹颱風來襲期間發布訊
息之資料等影本附卷可稽，原處分自屬有據。
五、至訴願人主張並未看到禁止停車告示，亦未收到任何通知云云。按本
府為加強公園管理，維護公園環境設施，特制定臺北市公園管理自治
條例予以規範。次依臺北市公園管理自治條例第13條第20款規定，公
園內不得為主管機關為公園管理之必要而公告禁止或限制之事項。又
本府以107年11月22日府工水字第10760407412號公告修正本市轄河川
低水河槽岸頂至堤內道路臨堤側路緣石（若無則為堤內側坡趾）間，
包括常流量情況下無水流之堤外高灘地、堤防之堤頂及護坡等為河濱
公園區域；及以109年6月8日府工水字第10960377322號公告本市河濱
公園車輛停放禁止及限制事項，平時或颱風、超大豪雨期間違規停車
之處罰原則；依據上開公告，颱風期間本府應於車輛開始拖吊 2小時
前發布訊息；除本府未於車輛開始拖吊 2小時前發布訊息免予處罰外
，其餘未依規定將車輛自行移出河濱公園者（含停放於劃有停車格之
停車場），依臺北市公園管理自治條例規定處罰。查原處分機關業將
相關規定標示於本市○○公園內，有告示（牌）照片影本在卷可憑。
復依卷附資料所示，中央氣象局已在110年9月11日14時30分發布璨樹
颱風海上陸上颱風警報，而本府係於110年9月11日14時59分許發布將
於當日20時開始拖吊未駛離河川區之車輛，22時將疏散門全部關閉之
訊息，符合上開公告之意旨。訴願人將系爭車輛停置於河濱公園，自
應於颱風期間留意本府相關訊息之發布，並於規定時間內將系爭車輛
撤離河川區域；然訴願人於颱風期間未依規定時間將系爭車輛撤離河
濱公園，自應受罰；訴願主張，不足採據。從而，原處分機關依前揭
規定，處訴願人2,400元罰鍰，並無不合，原處分應予維持。
六、綜上論結，本件訴願為無理由，依訴願法第79條第 1項，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 111 年 1 月 24 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能