臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 111.02.23. 府訴二字第1106109618號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府都市發展局
    訴願人因住宅租金補貼事件，不服原處分機關民國 110年11月10日北市都
    企字第1103098757號函，提起訴願，本府決定如下：
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、查本件訴願書記載：「主旨：1.回覆案件NO：1103098757號列為不合
      格案件，經本人詢都發局……此股票完全無殘餘價值……請 貴局幫
      忙查明此事，還本人清白……」揆其真意，應係對原處分機關民國（
      下同） 110年11月10日北市都企字第1103098757號函（下稱原處分）
      不服，合先敘明。
    二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
      分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
      」第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公
      告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關
      或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴
      願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……二、提起訴
      願逾法定期間……者。」
      行政程序法第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機
      關送達。」第72條第 1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所
      、事務所或營業所為之。」第73條第 1項規定：「於應送達處所不獲
      會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人
      或應送達處所之接收郵件人員。」第74條規定：「送達，不能依前二
      條規定為之者，得將文書寄存送達地之地方自治或警察機關，並作送
      達通知書兩份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其
      就業處所門首，另一份交由鄰居轉交或置於該送達處所信箱或其他適
      當位置，以為送達。前項情形，由郵政機關為送達者，得將文書寄存
      於送達地之郵政機關。……。」
    三、訴願人於110年8月2日向原處分機關申請110年度住宅租金補貼（收件
      編號： 1101B05080），經原處分機關查認訴願人家庭成員共計1人，
      經以內政部營建署匯入財稅資料核算，訴願人家庭成員之動產總額合
      計約新臺幣（下同）62萬餘元，已逾 110年度申請標準（設籍臺北市
      之每人動產限額為30萬元），核與自建自購住宅貸款利息及租金補貼
      辦法第9條第3款及第16條規定不符，原處分機關乃以原處分通知訴願
      人審查結果列為不合格。訴願人不服，於 110年12月24日向本府提起
      訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
    四、查原處分經原處分機關依行政程序法第68條第1項及第72條第1項前段
      等規定，以郵務送達方式按訴願人於 110年度租金補貼申請書上所載
      通訊地址（臺北市士林區○○路○○巷○○弄○○號○○樓，亦為訴
      願書所載聯絡地址）寄送，因未獲會晤訴願人，亦無代收文書之同居
      人、受雇人或接收郵件人員，乃於 110年11月16日將原處分寄存於○
      ○郵局（第○○支局），並製作送達通知書2份，1份黏貼於訴願人住
      居所門首， 1份置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達，有
      原處分機關送達證書影本附卷可稽；是原處分依同法第74條規定已生
      合法送達效力。復查原處分說明四已載明訴願救濟期間及收受訴願書
      之機關，訴願人如有不服，應依訴願法第14條第 1項規定，於原處分
      送達之次日（ 110年11月17日）起30日內提起訴願。又訴願人之地址
      在臺北市，無在途期間扣除問題；是本件提起訴願之期間末日為 110
      年12月16日（星期四）。惟訴願人遲至 110年12月24日始向本府提起
      訴願，有貼有臺北市政府法務局收文條碼之訴願書在卷可憑。是訴願
      人提起本件訴願已逾30日之法定不變期間，揆諸前揭規定，自非法之
      所許。另本件原處分非顯屬違法或不當，無訴願法第80條第 1項前段
      規定之適用，併予敘明。
    五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 2
      款前段，決定如主文。
                   訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧
                            委員 張 慕 貞
                            委員 王 韻 茹
                            委員 吳 秦 雯
                            委員 王 曼 萍
                            委員 陳 愛 娥
                            委員 盛 子 龍
                            委員 范 秀 羽
                            委員 邱 駿 彥
                            委員 郭 介 恒
    中華民國   111    年    2    月    23    日
    如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
    方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
    新北市新店區中興路1段248號）
快速回到頁首按鈕