臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 111.03.21. 府訴一字第1106109348號訴願決定書 訴  願  人 ○○股份有限公司
    代  表  人 ○○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府勞動局
    訴願人因違反勞動基準法事件，不服原處分機關民國 110年11月11日北市
    勞動字第11060256231號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
      分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
      」第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公
      告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關
      或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款前段規定：
      「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……二、提
      起訴願逾法定期間……者。」
      行政程序法第48條第 4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或
      其他休息日者，以該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者
      ，以其次星期一上午為期間末日。」第68條第 1項規定：「送達由行
      政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條第 1項前段規定：「送達
      ，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」第73條第 1項規
      定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事
      理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。」
    二、訴願人經營其他綜合商品零售業，為適用勞動基準法之行業。經原處
      分機關於民國（下同）110年8月23日等時日實施勞動檢查，發現訴願
      人所僱全職勞工採用 4週變形工時制度，並依排班表出勤；延長工時
      以0.5小時為計算單位，每月5日發放上個月工資、延長工時工資及出
      缺勤扣款。嗣原處分機關依前開勞動檢查結果、訴願人110年8月24日
      及9月3日補件資料等，查認訴願人所僱勞工○○○（下稱○君）於11
      0年5月 7日、10日、27日、28日及31日，平日延長工時各計1小時、1
      小時、0.5小時、0.5小時及0.5小時，共計3.5小時，訴願人應給付○
      君前開延長工時工資新臺幣（下同）574元〔（本薪2萬7,100元+伙食
      費 2,400元）/240小時*3.5小時*4/3〕，惟訴願人並未給付，其他勞
      工亦有類此情事，違反勞動基準法第24條第1項規定；又訴願人於110
      年 7月20日自主停業清消，片面要求其所僱勞工○○、○○○及○○
      ○等人，須於110年7月20日排定特別休假，未依規定給予勞工排定特
      別休假之權利，違反勞動基準法第38條第2項規定。
    三、原處分機關乃以110年9月27日北市勞動字第1106101336號函檢附勞動
      檢查結果通知書予訴願人，命其立即改善，並通知陳述意見，經訴願
      人以110年10月7日書面陳述意見在案。原處分機關審認訴願人違反勞
      動基準法第24條第1項及第38條第2項規定，且為甲類事業單位，爰依
      同法第79條第1項第1款、第80條之1第1項及臺北市政府處理違反勞動
      基準法事件統一裁罰基準第3點、第4點項次17、44等規定，以110年1
      1月11日北市勞動字第11060256231號裁處書（下稱原處分），各處訴
      願人 5萬元罰鍰，共計10萬元罰鍰，並公布訴願人名稱、負責人姓名
      、處分期日、違反條文及罰鍰金額。訴願人不服，於 110年12月14日
      經由原處分機關向本府提起訴願，111年1月17日補正訴願程式，1月2
      8日補充訴願理由，並據原處分機關檢卷答辯。
    四、查本件原處分經原處分機關依行政程序法第68條第1項及第72條第1項
      前段等規定，以郵務送達方式，按訴願人商業登記地址（本市大同區
      ○○路○○段○○號）寄送，於 110年11月12日送達，有原處分機關
      送達證書影本附卷可稽，是原處分已生合法送達效力。次查原處分已
      載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，依訴願法第14條第 1項規定
      ，訴願人若對之不服，應自原處分達到之次日（ 110年11月13日）起
      30日內提起訴願。又訴願人之地址在臺北市，無在途期間扣除問題；
      是本件提起訴願之期間末日原為 110年12月12日（星期日），因是日
      為星期日，依行政程序法第48條第4項規定，應以次日即110年12月13
      日代之。再查本件訴願書所蓋原處分機關收文日期章雖係 110年12月
      15日，惟本件訴願書係於 110年12月13日以掛號郵件寄送原處分機關
      ，於 110年12月14日下午投遞成功，有貼有國內掛號郵件條碼之信封
      、郵局「國內快捷/掛號/包裏查詢」畫面資料在卷可憑。是訴願人係
      於 110年12月14日始經由原處分機關提起訴願，已逾30日之法定不變
      期間，揆諸前揭規定，自為法所不許。另本件原處分非顯屬違法或不
      當，無訴願法第80條第 1項前段規定之適用，併予敘明。
    五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 2
      款前段，決定如主文。
                   訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧
                            委員 張 慕 貞
                            委員 王 韻 茹
                            委員 吳 秦 雯
                            委員 王 曼 萍
                            委員 陳 愛 娥
                            委員 盛 子 龍
                            委員 洪 偉 勝
                            委員 范 秀 羽
                            委員 郭 介 恒
    中華民國   111    年    3    月    21    日
    如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向
    臺灣臺北地方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴
    訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）如對本決定不服者，得於本決
    定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴訟。（臺北
    高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）
快速回到頁首按鈕