臺北市政府 111.03.30. 府訴二字第1116080001號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 111.03.30. 府訴二字第1116080001號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願代理人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局公園路燈工程管理處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國 110年
10月21日DC060022863號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公
告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關
或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……二、提起訴
願逾法定期間……者。」
行政程序法第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機
關送達。」第72條第 1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所
、事務所或營業所為之。」
二、原處分機關查認訴願人之車牌號碼xx-xxxx汽車於民國（下同）110年
10月20日上午 1時42分許，在本市○○公園範圍內違規停放，違反臺
北市公園管理自治條例第13條第 4款及第20款規定，因訴願人係第 2
次違規，乃依同自治條例第17條規定，以110年10月21日DC060022863
號裁處書（下稱原處分）處訴願人新臺幣2,400元罰鍰。原處分於110
年11月 2日送達，訴願人不服，於110年12月30日向本府提起訴願，1
11年1月20日補正訴願程式，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查原處分經原處分機關依前揭行政程序法第68條第1項、第72條第1項
前段規定，以郵務送達方式按訴願人地址（臺北市士林區○○大道○
○段○○巷○○號，亦為訴願書所載地址）寄送，於110年11月2日送
達，有送達證書影本附卷可稽，是原處分已生合法送達之效力。復查
原處分注意事項欄已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，依訴願
法第14條第1項規定，訴願人若對之不服，應自原處分送達之次日（1
10年11月 3日）起30日內提起訴願；又訴願人之地址在臺北市，無在
途期間扣除問題；其提起訴願之期間末日為110年12月2日（星期四）
；然訴願人遲至 110年12月30日始向本府提起訴願，有加蓋本府法務
局收文日期章戳之訴願書在卷可憑。則本件訴願人提起訴願已逾30日
之法定不變期間，揆諸前揭規定，自非法之所許。另本件原處分非顯
屬違法或不當，無訴願法第 80條第1項前段規定之適用，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 2
款前段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 111 年 3 月 30 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能