臺北市政府 111.06.27. 府訴三字第1116081758號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 111.06.27. 府訴三字第1116081758號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人 ○○股份有限公司
（指定○○○代表行使職務）
訴願代理人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關民國111年 2月7日大
字第21-111-020002號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書雖未載明不服之行政處分，惟載明「……xxx-xx……2021
.10.19……經檢測完成合格後亦有收到自主管理優級標章……請求台
北市政府環境保護局能夠撤銷此罰單……」並檢附原處分機關民國（
下同）111年2月7日大字第21-111-020002號裁處書（下稱原處分）影
本，揆其真意，應係對原處分不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
三、原處分機關依車牌辨識系統發現，訴願人所有之車牌號碼xxx-xx柴油
營業遊覽大客車﹝出廠年月：105年12月，下稱系爭車輛﹞，於110年
11月24日17時10分許，進入本市大同區○○大道○○段○○號（○○
轉運站），該區域為本府109年11月 2日府環空字第10930699351號公
告劃設之第一期空氣品質維護區管制區域，系爭車輛未取得有效期限
內之柴油車優級或同等級以上之自主管理標章，禁止進入該管制區域
。原處分機關審認系爭車輛違反空氣污染防制法第40條第 3項規定，
乃開立110年12月28日C0022702號舉發通知書，嗣依同法第76條第2項
規定，以原處分處訴願人新臺幣2,000元罰鍰。原處分於111年 2月14
日送達，訴願人不服，於111年 3月3日經由原處分機關向本府提起訴
願，於3月17日及5月5日補正訴願程式，並據原處分機關檢卷答辯。
四、嗣經原處分機關重新審查後，以111年3月11日北市環稽字第11130073
98號函通知訴願人，自行撤銷原處分，並副知本府法務局。準此，原
處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必
要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
6款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 111 年 6 月 27 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能