臺北市政府 111.07.22. 府訴二字第1116083837號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 111.07.22. 府訴二字第1116083837號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國111年2月10日北市都建字
第11161017871號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公
告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關
或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……二、提起訴
願逾法定期間……者。」
行政程序法第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機
關送達。」第72條第 1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所
、事務所或營業所為之。」第73條第 1項規定：「於應送達處所不獲
會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人
或應送達處所之接收郵件人員。」
二、本市北投區○○路○○巷○○號等建築物（下稱系爭建物），領有10
4使字第xxxx號使用執照，原處分機關查認訴願人於系爭建物地下2樓
及 3樓經營停車場，其使用用途屬建築物使用類組及變更使用辦法第
2條第1項附表一規定之C類工業、倉儲類C-1組，使用樓地板面積達1,
000平方公尺以上，屬建築法第 5條規定之供公眾使用之建築物，依
建築法第77條第3項、建築物公共安全檢查簽證及申報辦法第5條附表
一等規定，系爭建物應每1年1次，於7月1日起至9月30日止（第3季）
辦理公共安全檢查簽證及申報。惟系爭建物未有民國（下同） 110年
度建築物公共安全檢查簽證及申報合格紀錄，原處分機關審認訴願人
違反建築法第77條第3項規定，乃依同法第91條第1項第 4款及臺北市
政府處理違反建築法事件統一裁罰基準第4點附表二項次19規定，以1
11年2月10日北市都建字第11161017871號裁處書（下稱原處分），處
訴願人新臺幣 6萬元罰鍰，並限於文到後次日起30日內補辦手續，倘
逾期仍未辦理，得連續處罰。訴願人不服，於 111年5月6日經由原處
分機關所屬本市建築管理工程處（下稱建管處）向本府提起訴願，並
據原處分機關檢卷答辯。
三、查原處分經原處分機關依行政程序法第68條第1項、第72條第1項前段
等規定，以郵務送達方式按訴願人之地址（本市松山區○○○路○○
段○○號○○樓，亦為訴願書所載地址）寄送，於111年2月15日送達
，有原處分機關送達證書影本附卷可稽，是原處分已生合法送達效力
。復查原處分注意事項欄已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，
訴願人如有不服，應依訴願法第14條第 1項規定，於原處分送達之次
日（111年2月16日）起30日內提起訴願。又訴願人地址在本市，無扣
除在途期間問題；其提起訴願之期間末日為111年3月17日（星期四）
，惟訴願人於 111年5月6日始經由建管處向本府提起訴願，有貼有建
管處收文條碼之訴願書在卷可憑；復查訴願人曾以陳述書於111年3月
18日向原處分機關陳情，有貼妥原處分機關收文條碼及本府法務局收
文條碼之陳述書影本在卷可憑；本件縱認訴願人於111年3月18日陳情
時對原處分已有不服之意思表示，惟該不服之意思表示亦已逾30日之
法定不變期間，揆諸前揭規定，自非法之所許。另本件原處分非顯屬
違法或不當，無訴願法第 80條第1項前段規定之適用，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 2
款前段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員　邱　駿　彥
委員郭介恒
中華民國 111 年 7 月 22 日
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向
臺灣臺北地方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴
訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）如對本決定不服者，得於本決
定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴訟。（臺北
高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能