臺北市政府 111.12.20. 府訴二字第1116086891號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 111.12.20. 府訴二字第1116086891號訴願決定書訴願人 ○○管理委員會
代表人 ○○
訴願人因公寓大廈報備事件，不服臺北市政府都市發展局民國 111年6月8
日北市都建字第1116033615號、111年7月15日北市都建字第1116037279號
及111年8月30日北市都建字第1116042817號函，提起訴願，本府決定如下
：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第56條第 1項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人
或代理人簽名或蓋章︰一、……如係法人或其他設有管理人或代表人
之團體，其名稱、事務所或營業所及管理人或代表人之姓名、出生年
月日、住、居所……八、證據。其為文書者，應添具繕本或影本……
。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程式，而其情
形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第77條第 1款規定：
「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書
不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
公寓大廈管理條例第29條第 2項規定：「公寓大廈成立管理委員會者
，應由管理委員互推一人為主任委員……。主任委員、管理委員之選
任、解任、權限與其委員人數、召集方式及事務執行方法與代理規定
，依區分所有權人會議之決議。但規約另有規定者，從其規定。」
公寓大廈管理報備事項處理原則第 3點規定：「報備事項：（一）公
寓大廈成立管理委員會或推選管理負責人，應向直轄市、縣（市）主
管機關報備。……。」第4點第1項第 1款規定：「申請程序：（一）
申請人應為公寓大廈管理委員會主任委員或管理負責人。」
二、本市萬華區○○街○○號等建築物（領有92使字第xxxx號使用執照，
為地上14層地下3層共1棟之RC造建築物，下稱系爭建物）於民國（下
同）93年間成立公寓大廈管理組織○○管理委員會（下稱○○管委會
）並經報備在案。嗣訴願人另以○○管理委員會名義檢附相關文件，
於111年5月23日向本府都市發展局（下稱都發局）所屬本市建築管理
工程處辦理系爭建物公寓大廈管理組織報備。經都發局審查尚有待補
正事項，爰以111年6月8日北市都建字第1116033615號函（下稱111年
6月8日函），請訴願人補正檢附新式申請報備書、區分所有權人名冊
、會議紀錄、規約完整之相關條文影本等憑辦。訴願人復於111年6月
20日辦理報備，經都發局審查仍有待補正事項，爰以111年7月15日北
市都建字第1116037279號函（下稱111年7月15日函），請訴願人補正
檢附新式申請報備書、區分所有權人會議紀錄及規約完整之相關條文
影本等憑辦。訴願人又於111年7月26日辦理報備，經都發局審查系爭
建物公寓大廈管理組織報備案因同時有2個以上申請人提出，乃以111
年8月30日北市都建字第1116042817號函（下稱 111年8月30日函）請
訴願人依公寓大廈管理報備事項處理原則第 9點第1項第3款規定與其
他申請人協調後，再行提出。訴願人不服 111年6月8日函、111年7月
15日函及111年8月30日函，於111年10月6日向本府提起訴願，10月31
日補充訴願理由，11月1日補充訴願理由及訴願資料、11月7日補充訴
願理由，並據都發局檢卷答辯。
三、本件訴願人於111年10月6日以○○管理委員會名義向本府提起訴願，
惟並未檢送其業已成立及其主任委員經依規定推選之相關資料等，本
府法務局乃以 111年10月27日北市法訴二字第1116087461號函通知訴
願人於文到次日起20日內補正；該函於 111年10月31日送達，有掛號
郵件收件回執附卷可稽。訴願人雖於111年10月31日、11月1日、11月
7 日補充訴願理由及訴願資料，惟仍未補正其業已成立及其主任委員
經依規定推選之相關資料等，揆諸前揭規定，其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 1
款後段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公假）
委員張慕貞（代行）
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
委員李建良
中華民國 111 年 12 月 20 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能