臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 112.03.16. 府訴二字第1126080349號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府工務局公園路燈工程管理處
    訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國111年1
    2月20日DC050026211號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、查本件訴願書雖未載明不服之行政處分書文號，惟記載：「本人……
      於 111年12月16日13時25分在台北市北投區○○○路○○段○○巷○
      ○號前發生車禍……在16日當天同時被醫院驗出確診陽性，隨即被居
      家隔離……當我在12月22日解除隔離並且去牽車時，發現我的機車被
      不明人士移動到發生事故地點旁的公園（○○）……。」並檢附原處
      分機關民國（下同）111年12月20日DC050026211號裁處書（下稱原處
      分）影本，揆其真意，應係對原處分不服，合先敘明。
    二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
      分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
      」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
      理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
    三、原處分機關查認訴願人之車牌號碼xxx-xxxx機車於 111年12月19日15
      時46分許，在本市○○公園範圍內違規停放，違反臺北市公園管理自
      治條例第13條第 4款及第20款規定，乃依同自治條例第17條規定，以
      原處分處訴願人新臺幣1,200元罰鍰。原處分於112年1月6日送達，訴
      願人不服，於112年1月11日經由原處分機關向本府提起訴願。
    四、嗣經原處分機關重新審查後，以112年1月18日北市工公陽字第112300
      2135號函通知訴願人，自行撤銷原處分，並以 112年2月2日北市工公
      陽字第1123004704號函通知本府法務局。準此，原處分已不存在，揆
      諸前揭規定，所提訴願應不受理。
    五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 6
      款，決定如主文。
                   訴願審議委員會主任委員 連 堂 凱
                            委員 張 慕 貞
                            委員 王 曼 萍
                            委員 陳 愛 娥
                            委員 洪 偉 勝
                            委員 范 秀 羽
                            委員 邱 駿 彥
                            委員 郭 介 恒
                            委員 宮 文 祥
    中華民國   112    年    3    月    16     日
    如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
    方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
    新北市新店區中興路1段248號）
快速回到頁首按鈕