臺北市政府 112.07.18. 府訴二字第1126082444號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 112.07.18. 府訴二字第1126082444號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人等2人因建築法事件，不服原處分機關民國112年4月6日北市都建字
第1126107148號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第18條規定：「自然人、法人、非法人之團體或其他受行政處分之
相對人及利害關係人得提起訴願。」第77條第 3款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定……三、訴願人不符合第
十八條之規定者。」
二、原處分機關查認本市中山區○○周邊休息場域D-21有未經申請核准，
擅自以金屬、磚、其他等材質，建造1層高約2.5公尺，面積約34.3平
方公尺之構造物（下稱系爭構造物），違反建築法第25條規定，乃依
同法第86條規定，以民國（下同）112年 4月6日北市都建字第112610
7148號函（下稱原處分）檢附違建認定範圍圖通知系爭構造物所有人
應予拆除，因系爭構造物所有人應受送達處所不明，原處分機關乃依
行政程序法第78條等規定，以 112年4月6日北市都建字第1126107430
號公告公示送達原處分。訴願人等2人不服原處分，於112年5月8日向
本府提起訴願，6月5日補正訴願程式及補充訴願理由，並據原處分機
關檢卷答辯。
三、按不服行政處分循訴願程序謀求救濟之人固包括利害關係人，然所謂
利害關係乃指法律上之利害關係而言，不包括事實上之利害關係在內
。本件原處分相對人依記載為違建所有人，並非訴願人等 2人，訴願
人等 2人雖主張系爭構造物由其等及諸多球友等使用、保養維護，負
責管理、維護，係以利害關係人身分提起訴願等；惟訴願人等 2人與
本案僅具事實上或經濟上利害關係，尚難認其等與原處分有法律上利
害關係，應屬當事人不適格。是訴願人等 2人遽向本府提起訴願，揆
諸前揭規定，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 3
款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員連堂凱
委員張慕貞
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 112 年 7 月 18 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能