• 臺北市政府 112.09.08. 府訴三字第1126083668號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    訴願人因使用市有土地支付補償金事件,不服臺北市政府工務局公園路燈
    工程管理處民國 112年6月27日北市工公園字第11230349922號函,提起訴
    願,本府決定如下:
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、本件訴願書訴願請求欄記載「請求撤銷北市公園處112年6月28日字第
      11230349922 號裁處書」,揆其真意,訴願人應係不服本府工務局公
      園路燈工程管理處(下稱公園處)民國(下同)112年6月27日北市工
      公園字第11230349922號函(下稱 112年6月27日函),訴願書所載日
      期應係誤繕,合先敘明。
    二、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處
      分,認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。
      」第77條第 8款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受
      理之決定……八、對於……其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起
      訴願者。」
    三、訴願人所有本市內湖區○○路○○巷○○弄○○號○○樓建物之圍牆
      ,占用公園處經管之本市內湖區○○段○○小段○○地號(○○公園
      )部分市有土地面積7.77平方公尺,公園處乃依民法第 179條及臺北
      市市有財產管理自治條例第17條第2項等規定,以 112年6月27日函通
      知訴願人繳納自 107年6月1日起至112年5月31日止之使用補償金計新
      臺幣11萬5,259元。訴願人不服,於112年7月5日經由公園處向本府提
      起訴願,並據公園處檢卷答辯。
    四、查前開公園處112年6月27日函之內容,係該處因訴願人無權占用市有
      土地,乃基於市有財產管理機關立場,通知訴願人繳納無權占用市有
      土地期間之使用補償金,核其性質屬私權爭執,非屬訴願救濟範圍內
      之事項。訴願人遽向本府提起訴願,揆諸前揭規定,自非法之所許。
    五、綜上論結,本件訴願為不合法,本府不予受理,依訴願法第77條第 8
      款後段,決定如主文。
                   訴願審議委員會主任委員 連 堂 凱
                            委員 張 慕 貞
                            委員 王 曼 萍
                            委員 盛 子 龍
                            委員 洪 偉 勝
                            委員 范 秀 羽
                            委員 郭 介 恒
    中華民國    112   年    9    月     8    日
    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行
    政法院提起行政訴訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市士林區福國路10
    1號)
快速回到頁首按鈕