臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 112.09.25. 府訴三字第1126083825號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府工務局水利工程處
    訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國112年7
    月7日裁處字第0026817號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、本件訴願書訴願請求欄記載「單號2119000000268171」，經查該號碼
      係原處分機關民國（下同）112年7月7日裁處字第0026817號裁處書（
      下稱原處分）之繳款單號，揆其真意，應係對原處分不服，合先敘明
      。
    二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
      分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
      」第18條規定：「自然人、法人、非法人之團體或其他受行政處分之
      相對人及利害關係人得提起訴願。」第77條第 3款規定：「訴願事件
      有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……三、訴願人不符合
      第十八條之規定者。」
    三、原處分機關查認案外人○○○（下稱○君）之車牌號碼 xxx-xxx機車
      於112年6月15日上午10時15分許，在本市○○公園（○○旁空地）違
      規停放，違反臺北市公園管理自治條例第13條第 4款及第20款規定，
      乃依同自治條例第17條規定，以原處分處○君新臺幣 1,200元罰鍰。
      原處分於112年7月15日送達，訴願人不服，於112年7月20日向本府提
      起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
    四、查本件原處分之受處分人為○君，並非訴願人，本府法務局乃以 112
      年8月8日北市法訴三字第1126084205號函通知訴願人，請其於文到20
      日內敘明其究係以訴願代理人或訴願人（利害關係人）名義提起訴願
      ，並補正委任書或說明對原處分所涉法律上利害關係及提供相關證明
      文件供核；該函於112年8月14日送達，有本府法務局訴願文書郵務送
      達證書在卷可稽。惟訴願人迄未釋明其與原處分所涉之法律上利害關
      係或補具委任書，則本件訴願人既非原處分之相對人，自難認訴願人
      之權利或利益因本件處分遭受任何損害，亦難認其有何法律上之利害
      關係，應屬當事人不適格。是訴願人遽向本府提起訴願，揆諸前揭規
      定，自非法之所許。
    五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 3
      款，決定如主文。
               訴願審議委員會主任委員 連 堂 凱（公出）
                        委員 張 慕 貞（代行）
                        委員 王 曼 萍
                        委員 陳 愛 娥
                        委員 洪 偉 勝
                        委員 范 秀 羽
                        委員 邱 駿 彥
                        委員 郭 介 恒
                        委員 宮 文 祥
    中華民國    112   年    9    月     25    日
    如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
    政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
    1號）
快速回到頁首按鈕