臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 114.04.09 府訴三字第 1146080599 號訴願決定書   訴  願  人 ○○○○
      原 處 分 機 關 臺北市政府工務局公園路燈工程管理處
    訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國 113 年 12 月 18
     日 DC070030285 號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
      主  文
    訴願駁回。
      事  實
    原處分機關查認訴願人之車牌號碼xxx-xxx機車（下稱系爭車輛）於民國（下同）113
    年 12 月 17 日 13 時 48 分許，在本市萬芳 8 號公園範圍內違規停放，違反臺北
    市公園管理自治條例第 11 條第 1 項第 4 款規定，乃依同自治條例第 16 條第 1
    項規定，以 113 年 12 月 18 日 DC070030285 號裁處書（下稱原處分）處訴願人新
    臺幣（下同）1,200 元罰鍰。原處分於 114 年 1 月 3 日送達，訴願人不服，於
    114 年 1 月 14 日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
      理  由
    一、按臺北市公園管理自治條例第 2 條規定：「本自治條例所稱公園，指臺北市政
      府（以下簡稱市政府）所屬各機關學校管理之已開闢都市計畫公園、綠地、廣場
      及兒童遊樂場、配合其他公共工程興建或其他依法令設置供公眾遊憩之場地。」
      第 3 條第 1 項第 1 款規定：「本自治條例之主管機關為市政府，並以下列
      機關為管理機關。但經市政府另以公告指定管理機關者，從其指定：一、已開闢
      都市計畫公園、綠地、廣場及兒童遊樂場：臺北市政府工務局公園路燈工程管理
      處。」第 11 條第 1 項第 4 款規定：「公園內不得有下列行為：……四、未
      經許可駕駛或未依市政府公告停放車輛。」第 16 條第 1 項規定：「違反第十
      一條第一項第一款至第七款……規定者，處行為人新臺幣一千二百元以上六千元
      以下罰鍰。」
      臺北市政府 113 年 1 月 5 日府工公字第 11230738931 號公告：「主旨：公
      告本府所屬各機關學校管理之臺北市公園停放車輛之事項，並自中華民國 113
      年 1 月 14 日生效。依據：臺北市公園管理自治條例第 11 條第 1 項第 4
      款規定。公告事項：一、臺北市政府工務局公園路燈工程管理處管理之二二八和
      平、青年、榮星花園、碧湖、大湖、玉泉、玉成及士林官邸等公園，除洽公民眾
      向管理單位換證後得將車輛停放於劃設停車格區域外，禁止停放車輛。二、前項
      以外之本府所屬各機關學校管理之臺北市公園範圍，除劃設停車格區域得停放車
      輛外，禁止停放車輛。三、未依本公告停放車輛而違反臺北市公園管理自治條例
      第 11 條第 1 項第 4 款規定者，依臺北市公園管理自治條例第 16 條第 1
      項規定，處行為人新臺幣 1,200 元以上 6,000 元以下罰鍰。……」
    二、本件訴願理由略以：訴願人因車子沒油去買油，看地上沒紅線就停，訴願人不知
      該處不能停車，請原諒訴願人初次違規行為，改為警告。
    三、查訴願人之系爭車輛於事實欄所述時間、地點違規停放之事實，有系爭車輛車籍
      資料及現場停車照片等影本附卷可稽，原處分自屬有據。
    四、至訴願人主張係因系爭車輛沒油暫停，且停放處所未畫紅線不知不能停車，請改
      為警告云云。按本府為加強公園管理，維護公園環境設施，特制定臺北市公園管
      理自治條例予以規範，並以 113 年 1 月 5 日府工公字第 11230738931 號公
      告，本府工務局公園路燈工程管理處管理之二二八和平、青年、榮星花園、碧湖
      、大湖、玉泉、玉成及士林官邸等公園，除洽公民眾向管理單位換證後得將車輛
      停放於劃設停車格區域外，禁止停放車輛；其餘本府所屬各機關學校管理之本市
      公園範圍，除劃設停車格區域得停放車輛外，禁止停放車輛；違者依臺北市公園
      管理自治條例規定裁處之。查本件訴願人違規停放系爭車輛於萬芳 8 號公園範
      圍內之高壓電塔下方空地，系爭車輛違規停放處並未劃設停車格，並已塗繪禁停
      紅線，且原處分機關於該違規停放處旁即貼有「此處係屬公園範圍，禁止停放車
      輛，違者將依臺北市公園管理自治條例第十三條規定公園內不得有『未經許可違
      規停放車輛之行為』，處以新台幣一千二百元以上六千元以下罰鍰之行政處分。
      」之公告；有本市萬芳 8 號公園範圍平面圖、公告位置圖、公告照片及系爭車
      輛停放位置之採證照片等影本附卷可稽；是訴願人違規停放系爭車輛之事實，堪
      予認定。訴願人將系爭車輛違規停放在公園範圍內，自應受罰。訴願人於進入本
      市萬芳 8 號公園範圍時，即應注意相關入園所應遵守之規定，其疏未注意入園
      應遵守之規定，未確認是否為合法停車地點，而違規停放，應有過失。訴願人主
      張系爭車輛停放處所未畫紅線不知不能停車一節，與事實不符；另對於違反臺北
      市公園管理自治條例之行為，原處分機關本得不經勸導或警告逕予裁處，訴願主
      張，不足採據。從而，原處分機關依前揭規定，處訴願人法定最低額 1,200 元
      罰鍰，並無不合，原處分應予維持。
    五、綜上論結，本件訴願為無理由，依訴願法第 79 條第 1 項，決定如主文。

                        訴願審議委員會主任委員 連 堂 凱
                                 委員 張 慕 貞
                                 委員 盛 子 龍
                                 委員 邱 駿 彥
                                 委員 王 士 帆
                                 委員 陳 衍 任
                                 委員 周 宇 修
                                 委員 陳 佩 慶
                                 委員 邱 子 庭
    中   華   民   國   114   年   4    月   9     日
    本案依分層負責規定授權人員決行
    如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
    起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）
快速回到頁首按鈕