臺北市政府 114.09.09 府訴一字第 1146084732 號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 114.09.09 府訴一字第 1146084732 號訴願決定書訴願人 ○○○○○○有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市殯葬管理處
訴願人因違反臺北市殯葬管理自治條例事件，不服原處分機關民國 114 年 6 月 23
日北市殯儀字第 11430085851 號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 47 條第 1
項、第 3 項規定：「訴願文書之送達，應註明訴願人、參加人或其代表人、訴
願代理人住、居所、事務所或營業所，交付郵政機關以訴願文書郵務送達證書發
送。」「訴願文書之送達，除前二項規定外，準用行政訴訟法第六十七條至第六
十九條、第七十一條至第八十三條之規定。」第 56 條第 1 項、第 2 項規定
：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章︰一、……
如係法人……其名稱……或代表人之姓名、出生年月日、住、居所。……。」「
訴願應附原行政處分書影本。」第 62 條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合
法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第 77 條第 1
款後段規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願
書不合法定程式……經通知補正逾期不補正者。」
行政訴訟法第 71 條第 1 項本文規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務
所或營業所行之。」第 72 條第 1 項規定：「送達於住居所、事務所、營業所
或機關所在地不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、
受雇人或願代為收受而居住於同一住宅之主人。」
二、訴願人為殯葬禮儀服務業，經原處分機關查得訴願人之受僱人於民國（下同）11
4 年 6 月 1 日上午 8 時 10 分許，將訴願人之車牌號碼 xxxx-xx汽車（下
稱系爭車輛）停放於原處分機關懷愛館地下 1 樓停車場公務車位，經交管人員
勸導，未配合將系爭車輛駛離。原處分機關審認訴願人違反臺北市殯葬管理自治
條例第 8 條第 2 項第 3 款規定，乃依該自治條例第 24 條第 2 項規定，
以 114 年 6 月 23 日北市殯儀字第 11430085851 號裁處書（下稱原處分），
處訴願人新臺幣 1 萬元罰鍰。訴願人不服，於 114 年 7 月 1 日經由原處
分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查本件原處分之受處分人為訴願人，惟訴願書記載：「……申訴人○○○……7
陳述人亦駕駛人……」文字，則提起本件訴願之人是否為訴願人未明，另訴願書
未記載訴願人代表人之姓名、出生年月日、住居所等資料，亦未蓋有訴願人公司
章及代表人之簽名或蓋章，本府法務局乃以 114 年 7 月 10 日北市法訴一字
第 1146084892 號函通知訴願人，依訴願法第 56 條及第 62 條等規定，於文到
之次日起 20 日內補正。該函以郵務送達方式，按訴願書所載地址（新北市板橋
區○○路○○巷○○號○○樓，亦為訴願人公司登記地址）寄送，於 114 年 7
月 11 日送達，有蓋有訴願人公司收發章及其接收郵件人員簽名之本府法務局訴
願文書郵務送達證書在卷可憑。惟訴願人迄未補正，揆諸前揭規定，其訴願自不
合法。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 1 款後段
，決定如主文。

訴願審議委員會主任委員連堂凱
委員張慕貞
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員李瑞敏
委員陳衍任
委員周宇修
委員陳佩慶
委員邱子庭
中華民國 114 年 9 月 9 日
本案依分層負責規定授權人員決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能