臺北市政府 114.10.17 府訴一字第 1146085370 號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 114.10.17 府訴一字第 1146085370 號訴願決定書訴願人 ○○○
法定代理人 ○○○
法定代理人 ○○○
原處分機關臺北市政府原住民族事務委員會
訴願人因補助原住民返鄉活動交通費事件，不服原處分機關民國 114 年 7 月 17
日北市原教文字第 1143016647 號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77 條第 6
款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政
處分已不存在者。」
二、案外人社團法人○○○○○○○○○○○○○○以民國（下同）114 年 6 月
27 日蘭朗協字第 1140000053 號函，邀請訴願人之法定代理人○○○（即訴願
人之母）參與 114 年 7 月 5 日至 7 月 6 日舉行之「○○○○○○○○
○○○」，訴願人（為雅美族山地原住民）亦隨同前往。嗣訴願人於 114 年 7
月 14 日以本市市民服務大平臺案件編號 202507140172 申請案，向原處分機關
申請補助其返鄉參加歲時祭儀、文化、體育活動交通費新臺幣（下同）936 元〔
自強號來回票價（單程 468 元x 2=936 元）〕。原處分機關審認訴願人年齡 4
歲，依國營臺灣鐵路股份有限公司旅客運送契約，得免費搭乘，不符補助原住民
返鄉參加歲時祭儀、文化、體育活動交通費實施計畫規定，乃以 114 年 7 月
17 日北市原教文字第 1143016647 號函（下稱原處分）否准所請。訴願人不服
，於 114 年 7 月 28 日向本府提起訴願，同年 9 月 4 日補正訴願程式。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以 114 年 8 月 19 日北市原教文字第 11430175
75 號函通知訴願人並副知本府法務局，自行撤銷原處分。準此，原處分已不存
在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 6 款，決
定如主文。

訴願審議委員會主任委員連堂凱（公出）
委員張慕貞（代行）
委員陳愛娥
委員邱駿彥
委員李瑞敏
委員陳衍任
委員周宇修
委員陳佩慶
委員邱子庭
中華民國 114 年 10 月 17 日
本案依分層負責規定授權人員決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能