臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 114.10.17 府訴三字第 1146085142 號訴願決定書   訴  願  人 ○○○
    訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服臺北市政府警察局民國 114 年 6
    月 23 日掌電字第 A01P62294 號舉發違反道路交通管理事件通知單，提起訴願，本
    府決定如下：
      主  文
    訴願不受理。
      理  由
    一、本件訴願人於訴願書載明：「……訴願主旨：本人不服台北市政府警察局於 114
      年 6 月 23 日對本人所有車輛（車號：xxx-xxxx）所為吊扣牌照之處分（案號
      ：A01P62293 ）……。」惟查本府警察局（下稱警察局）民國（下同）114 年 6
      月 23 日掌電字第 A01P62293 號舉發違反道路交通管理事件通知單舉發對象為
      案外人○○○○（下稱○君），114 年 6 月 23 日掌電字第 A01P62294 號舉
      發違反道路交通管理事件通知單（下稱 114 年 6 月 23 日通知單）舉發對象
      始為訴願人，揆其真意，訴願人應係對警察局 114 年 6 月 23 日通知單不服
      ，合先敘明。
    二、按訴願法第 1 條第 1 項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為
      違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，
      從其規定。」第 77 條第 8 款後段規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，
      應為不受理之決定︰……八、對於……其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起
      訴願者。」
      行政訴訟法第 3 條之 1 規定：「本法……所稱地方行政法院，指高等行政法
      院地方行政訴訟庭。」第 237 條之 1 第 1 項第 1 款規定：「本法所稱交
      通裁決事件如下：一、不服道路交通管理處罰條例第八條……之裁決，而提起之
      撤銷訴訟、確認訴訟。」第 237 條之 2 規定：「交通裁決事件，得由原告住
      所地、居所地、所在地或違規行為地之地方行政法院管轄。」第 237 條之 3
      第 1 項及第 2 項規定：「交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告
      ，逕向管轄之地方行政法院為之。」「交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁
      決書送達後三十日之不變期間內為之。」
      道路交通管理處罰條例第 3 條第 1 款規定：「本條例用詞，定義如下：……
      本條例用詞，定義如下：一、道路：指公路、街道、巷衖、廣場、騎樓、走廊或
      其他供公眾通行之地方。」第 8 條第 1 項第 1 款、第 3 項規定：「違反
      本條例之行為，由下列機關處罰之：一、第十二條至第六十八條……由公路主管
      機關處罰。」「第一項第一款之處罰，公路主管機關應設置交通裁決單位辦理…
      …。」第 9 條第 1 項規定：「本條例所定罰鍰之處罰，受處罰人接獲違反道
      路交通管理事件通知單後，於三十日內得不經裁決，逕依第九十二條第四項之罰
      鍰基準規定，向指定之處所繳納結案；不服舉發事實者，應於三十日內，向處罰
      機關陳述意見；其不依通知所定期限前往指定處所聽候裁決，且未依規定期限繳
      納罰鍰結案或向處罰機關陳述意見者，處罰機關得逕行裁決之。」第 35 條第 1
      項第 1 款、第 9 項規定：「汽機車駕駛人，駕駛汽機車經測試檢定有下列情
      形之一，機車駕駛人處新臺幣一萬五千元以上九萬元以下罰鍰，汽車駕駛人處新
      臺幣三萬元以上十二萬元以下罰鍰，並均當場移置保管該汽機車及吊扣其駕駛執
      照一年至二年；附載未滿十二歲兒童或因而肇事致人受傷者，並吊扣其駕駛執照
      二年至四年；致人重傷或死亡者，吊銷其駕駛執照，並不得再考領：一、酒精濃
      度超過規定標準。」「汽機車駕駛人有第一項、第三項至第五項之情形之一，吊
      扣該汽機車牌照二年，並於移置保管該汽機車時，扣繳其牌照；因而肇事致人重
      傷或死亡，得沒入該車輛。」第 87 條規定：「受處分人不服第八條或第三十七
      條第六項處罰之裁決者，應以原處分機關為被告，逕……提起訴訟；其中撤銷訴
      訟之提起，應於裁決書送達後三十日之不變期間內為之。」第 92 條第 1 項、
      第 4 項規定：「車輛分類……車輛裝載、行駛規定……及其他有關道路交通安
      全事項之規則，由交通部會同內政部定之。」「本條例之罰鍰基準、舉發或輕微
      違規勸導、罰鍰繳納、應記違規點數之條款、點數與其通知程序、向處罰機關陳
      述意見或裁決之處理程序、分期繳納之申請條件、分期期數、不依限期繳納之處
      理、分期處理規定、繳納機構及其他相關事項之處理細則，由交通部會同內政部
      定之。」
      道路交通安全規則第 1 條規定：「本規則依道路交通管理處罰條例第九十二條
      第一項規定訂定之。」第 114 條第 2 款規定：「汽車駕駛人有下列情形之一
      者，不得駕車：……二、飲用酒類或其他類似物後其吐氣所含酒精濃度達每公升
      零點一五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零三以上。」
      違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第 1 條規定：「本細則依道路
      交通管理處罰條例（以下簡稱本條例）第九十二條第四項規定訂定之。」第 16
      條第 1 項第 1 款第 10 目、第 3 項：「舉發車輛所有人、駕駛人或行為人
      違反道路交通管理事件，依下列規定當場暫代保管物件：一、當場暫代保管其車
      輛牌照：……（十）依本條例第三十五條第七項或第九項移置保管該汽機車時。
      」「第一項當場暫代保管物件，由交通勤務警察或依法執行交通稽查任務人員辦
      理之。」
    三、○君於 114 年 6 月 23 日 2 時 39 分許，騎乘訴願人所有之車牌號碼 xxx
      -xxxx 機車（下稱系爭車輛），行經本市大同區○○○路與○○街口，經警察局
      大同分局民族路派出所員警攔查，對其施以酒精濃度檢測，經檢測吐氣酒精濃度
      0.17mg／L ，警察局乃依道路交通管理處罰條例第 35 條第 1 項第 1 款規定
      ，開立 114 年 6 月 23 日掌電字第 A01P62293 號舉發違反道路交通管理事
      件通知單舉發○君。又系爭車輛駕駛人○君有酒精濃度超過規定標準情形，警察
      局乃依道路交通管理處罰條例第 35 條第 9 項規定，另以 114 年 6 月 23
      日通知單舉發系爭車輛所有人即訴願人，暫代保管系爭車輛機車牌照，並載明到
      案處所為新竹區監理所。訴願人不服 114 年 6 月 23 日通知單，於 114 年
      7 月 21 日向本府提起訴願，並據警察局檢卷答辯。
    四、查 114 年 6 月 23 日通知單係警察局舉發訴願人涉違反道路交通管理處罰條
      例第 35 條第 9 項規定，並暫代保管系爭車輛機車牌照，依行政訴訟法第 237
      條之 1 第 1 項第 1 款、第 237 條之 2、第 237 條之 3 第 1 項及第
      2 項規定，受處分人如有不服，應於裁決書送達後 30 日內，逕向管轄高等行政
      法院地方行政訴訟庭提起訴訟，不得循訴願程序尋求救濟。訴願人向本府提起訴
      願，揆諸前揭規定，自非法之所許。
    五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 8 款後段
      ，決定如主文。

                    訴願審議委員會主任委員 連 堂 凱（公出）
                             委員 張 慕 貞（代行）
                             委員 陳 愛 娥
                             委員 邱 駿 彥
                             委員 李 瑞 敏
                             委員 陳 衍 任
                             委員 周 宇 修
                             委員 陳 佩 慶
                             委員 邱 子 庭
    中   華   民   國   114   年   10   月   17    日
    本案依分層負責規定授權人員決行
    如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
    起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）
快速回到頁首按鈕