• 臺北市政府 114.11.14 府訴三字第 1146086329 號訴願決定書   訴  願  人 ○○○
      原 處 分 機 關 臺北市政府都市發展局
    訴願人因違反建築法事件,不服原處分機關民國 114 年 1 月 10 日北市都建字第
    1146073058 號函,提起訴願,本府決定如下:
      主  文
    訴願不受理。
      理  由
    一、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,
      認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第 14 條第 1
      項及第 3 項規定:「訴願之提起,應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十
      日內為之。」「訴願之提起,以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日
      期為準。」第 77 條第 2 款前段規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應
      為不受理之決定:……二、提起訴願逾法定期間……者。」第 80 條第 1 項本
      文規定:「提起訴願因逾法定期間而為不受理決定時,原行政處分顯屬違法或不
      當者,原行政處分機關或其上級機關得依職權撤銷或變更之。」
      行政程序法第 48 條第 4 項規定:「期間之末日為星期日、國定假日或其他休
      息日者,以該日之次日為期間之末日;期間之末日為星期六者,以其次星期一上
      午為期間末日。」第 68 條第 1 項規定:「送達由行政機關自行或交由郵政機
      關送達。」第 72 條第 1 項前段規定:「送達,於應受送達人之住居所、事務
      所或營業所為之。」第 73 條第 1 項規定:「於應送達處所不獲會晤應受送達
      人時,得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件
      人員。」
    二、訴願人因違反建築法事件,不服原處分機關民國(下同)114 年 1 月 10 日北
      市都建字第 1146073058 號函(下稱原處分),於 114 年 8 月 29 日向本府
      提起訴願,並據原處分機關檢卷答辯。查訴願人為本市內湖區○○路○○之○○
      號○○樓(下稱系爭建物)共有人【權利範圍:訴願人與案外人○○○(下稱○
      君)各 2 分之 1】。原處分經原處分機關依行政程序法第 68 條第 1 項、第
      72 條第 1 項本文等規定,以郵務送達方式,按系爭建物地址(臺北市內湖區
      ○○路○○之○○號,亦為訴願書所載地址)及訴願人地址(雲林縣斗六市○○
      路○○號)寄送,分別於 114 年 1 月 15 日及 114 年 1 月 16 日送達;有
      原處分機關送達證書影本 2 份附卷可稽,已生合法送達效力。復查原處分說明
      欄五已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關,是依訴願法第 14 條第 1 項規
      定,訴願人若對之不服,應自最先送達之原處分送達之次日(114 年 1 月 16
      日)起 30 日內提起訴願。又訴願人地址在臺北市,無在途期間扣除問題,是本
      件訴願人提起訴願之期間末日為 114 年 2 月 14 日(星期五)。縱從寬以後
      送達之原處分送達之次日(114 年 1 月 17 日)起算 30 日,提起訴願之期間
      末日原為 114 年 2 月 15 日(星期六),依行政程序法第 48 條第 4 項規
      定,應以次星期一即 114 年 2 月 17 日代之。惟訴願人遲至 114 年 8 月
      日始向本府提起訴願,有貼有本府法務局收文日期條碼之訴願書在卷可稽。是訴
      願人提起本件訴願已逾 30 日之法定不變期間,揆諸前揭規定,自非法之所許。
    三、原處分機關查認系爭建物前有未經申請許可,擅自以磚造、玻璃、塑膠等材質,
      增建 1 層高,長約 6 公尺,面積約 12 平方公尺之構造物(下稱系爭構造物
      ),應屬新違建,違反建築法第 25 條規定,乃依同法第 86 條規定,以原處分
      通知訴願人及○君,系爭構造物應予拆除,核無訴願法第 80 條第 1 項本文規
      定之適用,併予敘明。
    四、另訴願人不服原處分機關 114 年 8 月 5 日北市都建字第 1146142826 號函
      部分,業經本府以 114 年 10 月 23 日府訴三字第 1146087769 號函移請原處
      分機關依聲明異議程序辦理,併予敘明。
    五、綜上論結,本件訴願為不合法,本府不予受理,依訴願法第 77 條第 2 款前段
      ,決定如主文。

                        訴願審議委員會主任委員 連 堂 凱
                                 委員 張 慕 貞
                                 委員 陳 愛 娥
                                 委員 盛 子 龍
                                 委員 邱 駿 彥
                                 委員 李 瑞 敏
                                 委員 陳 衍 任
                                 委員 陳 佩 慶
                                 委員 邱 子 庭
    中   華   民   國   114   年   11   月   14    日
    本案依分層負責規定授權人員決行
    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2 個月內,向臺北高等行政法院提
    起行政訴訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市士林區福國路 101 號)
快速回到頁首按鈕