臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府 114.11.27 府訴一字第 1146086773 號訴願決定書   訴  願  人 ○○○
      原 處 分 機 關 臺北市政府交通局
    訴願人因違反公路法事件，不服原處分機關民國 114 年 2 月 22 日第 27-2701000
    3A 號處分書，提起訴願，本府決定如下：
      主  文
    訴願不受理。
      理  由
    一、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
      認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 14 條第 1
      項、第 3 項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十
      日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日
      期為準。」第 77 條第 2 款前段規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應
      為不受理之決定：……二、提起訴願逾法定期間……者。」第 80 條第 1 項本
      文規定：「提起訴願因逾法定期間而為不受理決定時，原行政處分顯屬違法或不
      當者，原行政處分機關或其上級機關得依職權撤銷或變更之。」
      行政程序法第 48 條第 4 項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或其他休
      息日者，以該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者，以其次星期一上
      午為期間末日。」第 68 條第 1 項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機
      關送達。」第 72 條第 1 項本文規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務
      所或營業所為之。」第 73 條第 1 項規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達
      人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件
      人員。」第 74 條第 1 項及第 2 項規定：「送達，不能依前二條規定為之者
      ，得將文書寄存送達地之地方自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼
      於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份交由鄰居轉交
      或置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。」「前項情形，由郵政機關
      為送達者，得將文書寄存於送達地之郵政機關。」
    二、訴願人因違反公路法事件，不服原處分機關民國（下同）114 年 2 月 22 日第
      27-27010003A 號處分書（下稱原處分）提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
      查原處分經原處分機關依行政程序法第 68 條第 1 項及第 72 條第 1 項本文
      等規定，以郵務送達方式，按經訴願人簽名之內政部警政署航空警察局 113 年
      8 月 24 日訪談訴願人之訪談紀錄所載住址（臺北市大同區○○街○○之○○號
      ○○樓）寄送，因未獲會晤訴願人，亦無代收文書之同居人、受雇人或接收郵件
      人員，乃於 114 年 2 月 27 日將原處分寄存於圓環郵局（11 支局），並製
      作送達通知書 2 份，1 份黏貼於訴願人住居所門首，1 份置於該送達處所信箱
      或其他適當位置，以為送達，有原處分機關送達證書影本在卷可憑；是原處分已
      生合法送達效力。復查原處分附註已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，依
      訴願法第 14 條第 1 項規定，訴願人如有不服，應自原處分送達之次日（114
      年 2 月 28 日）起 30 日內提起訴願。又訴願人地址在本市，無扣除在途期間
      問題；是其提起訴願之期間末日原為 114 年 3 月 29 日（星期六），依行政
      程序法第 48 條第 4 項規定，應以次星期一即 114 年 3 月 31 日代之。惟
      訴願人遲至 114 年 9 月 10 日始經由本市公共運輸處向本府提起訴願，有蓋
      有該處收文日期章戳之訴願書在卷可憑；縱訴願人曾於 1 年 8 月 27 日向該
      處提出申訴，亦已逾期。是訴願人提起本件訴願已逾 30 日之法定不變期間，揆
      諸前揭規定，自非法之所許。
    三、內政部警政署航空警察局於 113 年 8 月 24 日 14 時 39 分許，在桃園國際
      機場第一航廈，查認訴願人（設籍本市大同區）駕駛車牌號碼xxx-xxxx自用小客
      車搭載外籍乘客，涉違規營業載客，乃當場訪談訴願人及外籍乘客，並分別製作
      訪談紀錄。案經原處分機關審認訴願人未經申請核准而經營汽車運輸業，乃依公
      路法第 77 條第 2 項及汽車運輸業管理規則第 138 條規定，以原處分處訴願
      人新臺幣 10 萬元罰鍰，並吊扣訴願人駕駛執照 4 個月，核無訴願法第 80 條
      第 1 項本文規定之適用，併予敘明。
    四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 2 款前段
      ，決定如主文。

                    訴願審議委員會主任委員 連 堂 凱（公出）
                             委員 張 慕 貞（代行）
                             委員 陳 愛 娥
                             委員 盛 子 龍
                             委員 邱 駿 彥
                             委員 李 瑞 敏
                             委員 陳 衍 任
                             委員 周 宇 修
                             委員 邱 子 庭
    中   華   民   國   114   年   11   月   27    日
    本案依分層負責規定授權人員決行
    如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
    起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）
快速回到頁首按鈕