臺北市政府 114.11.28 府訴一字第 1146086505 號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 114.11.28 府訴一字第 1146086505 號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 114 年 7 月 21 日廢字第
41-114-071548 號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 14 條第 1
項及第 3 項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十
日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日
期為準。」第 77 條第 2 款前段規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應
為不受理之決定：……二、提起訴願逾法定期間……者。」第 80 條第 1 項本
文規定：「提起訴願因逾法定期間而為不受理決定時，原行政處分顯屬違法或不
當者，原行政處分機關或其上級機關得依職權撤銷或變更之。」
行政程序法第 68 條第 1 項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達
。」第 72 條第 1 項本文規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營
業所為之。」第 73 條第 1 項規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，
得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。
」
二、訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國（下同）114 年 7 月 2
1 日廢字第 41-114-071548 號裁處書（下稱原處分），於 114 年 9 月 4 日
向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。查本件原處分經原處分機關依行政
程序法第 68 條第 1 項、第 72 條第 1 項本文等規定，以郵務送達方式，按
訴願人簽名收受之原處分機關 114 年 7 月 4 日第 X1207603 號舉發通知單
所載戶籍地址（臺北市中山區○○路○○號○○樓，亦為本件訴願書所載地址）
寄送，於 114 年 8 月 4 日送達，有蓋有大廈收發章及管理員簽名之中華郵
政掛號郵件收件回執影本附卷可稽，是原處分已生合法送達效力。復查原處分注
意事項欄已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，依訴願法第 14 條第 1 項
規定，訴願人若對原處分不服，應自原處分送達之次日（114 年 8 月 5 日）
起 30 日內提起訴願。又訴願人地址在臺北市，無在途期間扣除問題；是其提起
本件訴願之期間末日為 114 年 9 月 3 日（星期三）。惟訴願人遲至 114
年 9 月 4 日始向本府提起訴願，有貼有本府法務局收文日期條碼及蓋有原處
分機關所屬環保稽查大隊收文日期章戳之訴願書在卷可憑；是訴願人提起本件訴
願已逾 30 日之法定不變期間，揆諸前揭規定，自非法之所許。
三、原處分機關所屬中山區清潔隊執勤人員於 114 年 7 月 4 日上午 7 時 27
分許，發現訴願人將未使用專用垃圾袋之垃圾包（內容物為衛生紙、塑膠類、廚
餘等）丟置於本市中山區○○○路○○段○○巷口旁行人專用清潔箱內，違反廢
棄物清理法第 12 條第 1 項規定，爰當場開立原處分機關 114 年 7 月 4
日第 X1207603 號舉發通知單，交由訴願人簽名收受。嗣原處分機關依廢棄物清
理法第 50 條第 2 款規定，以原處分處訴願人新臺幣 3,600 元罰鍰，核無訴
願法第 80 條第 1 項本文規定之適用，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 2 款前段
，決定如主文。

訴願審議委員會主任委員連堂凱（公出）
委員張慕貞（代行）
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員邱駿彥
委員李瑞敏
委員陳衍任
委員周宇修
委員邱子庭
中華民國 114 年 11 月 28 日
本案依分層負責規定授權人員決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能