臺北市政府 115.01.14 府訴一字第 1146088417 號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 115.01.14 府訴一字第 1146088417 號訴願決定書訴願人 ○○
訴願人因不服臺北市政府環境保護局機字第 21-114-104607 號裁處書，提起訴願，
本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 47 條第 1
項、第 3 項規定：「訴願文書之送達，應註明訴願人、參加人或其代表人、訴
願代理人住、居所、事務所或營業所，交付郵政機關以訴願文書郵務送達證書發
送。」「訴願文書之送達，除前二項規定外，準用行政訴訟法第六十七條至第六
十九條、第七十一條至第八十三條之規定。」第 56 條第 1 項規定：「訴願應
具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章：一、訴願人之姓名、
出生年月日、住、居所、身分證明文件字號。……三、原行政處分機關。四、訴
願請求事項。五、訴願之事實及理由。……。」第 62 條規定：「受理訴願機關
認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。
」第 77 條第 1 款後段規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理
之決定：一、訴願書不合法定程式……經通知補正逾期不補正者。」
行政訴訟法第 71 條第 1 項本文規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務
所或營業所行之。」第 72 條第 1 項、第 2 項規定：「送達於住居所、事務
所、營業所或機關所在地不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力
之同居人、受雇人或願代為收受而居住於同一住宅之主人。」「前條所定送達處
所之接收郵件人員，視為前項之同居人或受雇人。」
二、訴願人於民國（下同）114 年 11 月 14 日經由本市陳情系統向本府提起訴願，
其案件（案件編號：W10-1141114-00336 ）之案件主旨欄載以：「……環保局訴
願書- 機車排氣定檢逾期裁罰訴願」另依具體內容欄載以：「……裁處書字號
機字第 21-114-104607 號……申訴理由　機車故障待修未能使用一年以上，請
惠予延長定檢時限至 114 年年底，以修復機車後進行定檢……」因未有訴願人
之簽名或蓋章，亦未記載其出生年月日，經本府法務局以 114 年 11 月 21 日
北市法訴一字第 1146088546 號函通知訴願人依訴願法第 56 條及第 62 條規定
，於文到之次日起 20 日內補正。該函以郵務送達方式，依訴願人於本市陳情系
統所載地址（臺北市北投區○○○路○○段○○號○○樓之○○）寄送，於 114
年 11 月 25 日送達，有蓋有社區管理委員會收發章及管理人員蓋章之本府法務
局訴願文書郵務送達證書在卷可憑。惟訴願人迄未補正，揆諸前揭規定，其訴願
自不合法。
三、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 1 款後段
，決定如主文。

訴願審議委員會主任委員連堂凱（公出）
委員張慕貞（代行）
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員邱駿彥
委員李瑞敏
委員陳衍任
委員周宇修
委員陳佩慶
委員邱子庭
委員陳陽升
中華民國 115 年 1 月 14 日
本案依分層負責規定授權人員決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能