臺北市政府 115.02.12 府訴一字第 1146088917 號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 115.02.12 府訴一字第 1146088917 號訴願決定書訴願人 ○○○○有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市停車管理工程處
訴願人因違反停車場法事件，不服原處分機關民國 114 年 11 月 11 日通知單號 21
73443148880029 裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、查本件訴願書雖記載：「……原處分案號：通知單號碼 2173434148880029 ……
」惟依所附原處分機關民國（下同）114 年 11 月 11 日通知單號 21734431488
80029 裁處書（下稱原處分）影本，訴願書所載原處分之通知單號應係誤繕，合
先敘明。
二、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 47 條第 1
項、第 3 項規定：「訴願文書之送達，應註明訴願人、參加人或其代表人、訴
願代理人住、居所、事務所或營業所，交付郵政機關以訴願文書郵務送達證書發
送。」「訴願文書之送達，除前二項規定外，準用行政訴訟法第六十七條至第六
十九條、第七十一條至第八十三條之規定。」第 56 條第 1 項規定：「訴願應
具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章：一、訴願人之姓名、
出生年月日、住、居所、身分證明文件字號。如係法人或其他設有管理人或代表
人之團體，其名稱、事務所或營業所及管理人或代表人之姓名、出生年月日、住
、居所。……。」第 62 條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程式，而
其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第 77 條第 1 款後段規定
：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰一、訴願書不合法定
程式……經通知補正逾期不補正者。」
行政訴訟法第 71 條第 1 項本文規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務
所或營業所行之。」第 72 條第 1 項、第 2 項規定：「送達於住居所、事務
所、營業所或機關所在地不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力
之同居人、受雇人或願代為收受而居住於同一住宅之主人。」「前條所定送達處
所之接收郵件人員，視為前項之同居人或受雇人。」
三、原處分機關查認訴願人租用之車牌號碼xxx-xxxx租賃小客車，於 114 年 11 月
10 日 14 時 9 分許停放於本市金華公園地下停車場之孕婦及育有 6 歲以下
兒童者停車位，未依規定於汽車前擋風玻璃明顯處置放合法有效之供特定對象使
用停車位之相關識別證明，違反停車場法行為時第 32 條第 3 項規定，乃依同
法第 40 條之 1 第 2 項規定，以原處分處訴願人新臺幣 600 元罰鍰。訴願
人不服，於 114 年 12 月 4 日向本府提起訴願。
四、查本件訴願書未記載訴願人代表人之姓名、出生年月日等資料，亦未加蓋訴願人
之公司章及代表人之簽名或蓋章，本府法務局乃以 114 年 12 月 22 日北市法
訴一字第 1146089465 號函通知訴願人，請依訴願法第 56 條及第 62 條等規定
，於文到之次日起 20 日內補正。該函以郵務送達方式，依訴願人公司登記地址
（新北市永和區○○路○○段○○號○○樓；按：本府法務局於 114 年 12 月
22 日以電話向訴願人之代表人確認公文寄送地址為公司登記地址）寄送，於
114 年 12 月 23 日送達，有蓋有大樓管理委員會收發專用章及管理人員簽名之
本府法務局訴願文書郵務送達證書在卷可憑。惟訴願人迄未補正，揆諸前揭規定
，其訴願自不合法。
五、另本件經原處分機關重新審查後，以 114 年 12 月 8 日北市停管字第 11430
24207 號函通知訴願人並副知本府法務局，自行撤銷原處分，併予敘明。
六、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 1 款後段
，決定如主文。

訴願審議委員會主任委員連堂凱（公出）
委員張慕貞（代行）
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員邱駿彥
委員李瑞敏
委員陳衍任
委員周宇修
委員邱子庭
委員陳陽升
中華民國 115 年 2 月 12 日
本案依分層負責規定授權人員決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能