臺北市政府 115.03.10 府訴三字第 1156080486 號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府 115.03.10 府訴三字第 1156080486 號訴願決定書訴願人 ○○○○
訴願代理人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國 114 年 12 月 17
日裁處字第 0033895 號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書訴願請求欄雖記載：「請求撤銷罰鍰發文日期：114.12.19 文號：北
市工水管字第 1146072168 」，惟查原處分機關民國（下同）114 年 12 月 19
日北市工水管字第 1146072168 號函（下稱 114 年 12 月 19 日函）僅係檢送
原處分機關 114 年 12 月 17 日裁處字第 0033895 號裁處書（下稱原處分）等
予訴願人之函文，揆其真意，訴願人應係不服原處分，合先敘明。
二、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77 條第 6
款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政
處分已不存在者。」
三、本府於風神颱風與東北季風共伴效應來襲期間，在 114 年 10 月 20 日 15 時
53 分許發布將於同日 17 時執行淡水河（新 3-2 號華翠至淡 6 號敦煌）、基
隆河沿線疏散門及越堤坡道「只出不進」管制，並於管制後 4 小時開始拖吊堤
外滯留車輛之訊息。惟訴願人未依上開規定時間撤離停放於本市觀山（基 5 號
）疏散門堤外停車場之車牌號碼xxxx-xx 汽車。嗣經原處分機關審認訴願人違反
臺北市公園管理自治條例第 11 條第 1 項第 4 款規定，乃依同自治條例第
16 條第 1 項規定，以 114 年 12 月 19 日函檢送原處分處訴願人新臺幣 2
,400 元罰鍰。訴願人不服原處分，於 115 年 1 月 14 日向本府提起訴願。
四、嗣經原處分機關重新審查後，以 115 年 1 月 16 日北市工水管字第 11560002
70 號函通知訴願人並副知本府法務局，自行撤銷原處分。準此，原處分已不存
在，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 6 款，決
定如主文。

訴願審議委員會主任委員連堂凱
委員張慕貞
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員邱駿彥
委員陳衍任
委員周宇修
委員陳佩慶
委員陳陽升
中華民國 115 年 3 月 10 日
本案依分層負責規定授權人員決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）

臺北市法規查詢系統友善列印功能