臺北市法規查詢系統友善列印功能
-
臺北市政府 115.04.13 府訴二字第 1156080811 號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原 處 分 機 關 臺北市政府消防局
訴願人因違反消防法事件,不服原處分機關民國 114 年 12 月 10 日北市消預字第
11430376911 號裁處書,提起訴願,本府決定如下:
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,
認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第 14 條第 1
項、第 3 項規定:「訴願之提起,應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十
日內為之。」「訴願之提起,以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日
期為準。」第 77 條第 2 款前段規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應
為不受理之決定:……二、提起訴願逾法定期間……者。」第 80 條第 1 項本
文規定:「提起訴願因逾法定期間而為不受理決定時,原行政處分顯屬違法或不
當者,原行政處分機關或其上級機關得依職權撤銷或變更之。」
行政程序法第 72 條第 1 項本文規定:「送達,於應受送達人之住居所、事務
所或營業所為之。」第 73 條第 1 項規定:「於應送達處所不獲會晤應受送達
人時,得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件
人員。」
二、訴願人因違反消防法事件,不服原處分機關民國(下同)114 年 12 月 10 日北
市消預字第 11430376911 號裁處書(下稱原處分),於 115 年 1 月 22 日
向本府提起訴願,3 月 12 日補正訴願程式,並據原處分機關檢卷答辯。查本件
原處分經原處分機關依行政程序法第 68 條第 1 項、第 72 條第 1 項本文等
規定,以郵務送達方式,按訴願人地址(臺北市中正區○○街○○巷○○弄○○
之○○號○○樓,亦為訴願書所載地址)寄送,於 114 年 12 月 15 日送達,
有掛號郵件收件回執影本在卷可憑,是原處分已生合法送達效力。復查原處分之
注意事項欄已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關,依訴願法第 14 條第 1
項規定,訴願人若對原處分不服,應自原處分送達之次日(114 年 12 月 16 日
)起 30 日內提起訴願;又訴願人之地址在臺北市,無在途期間扣除問題;是其
提起訴願之期間末日為 115 年 1 月 14 日(星期三)。惟訴願人遲至 115 年
1 月 22 日始向本府提起訴願,有貼有本府法務局收文條碼之訴願書在卷可稽。
是訴願人提起本件訴願已逾 30 日之法定不變期間,揆諸前揭規定,自非法之所
許。
三、原處分機關所屬第四大隊士林中隊(下稱士林中隊)前於 113 年 12 月 10 日
派員至○○○○○○有限公司設置於本市士林區○○○路○○段○○巷○○弄○
○號之○○之營業場所(下稱系爭場所)實施消防安全檢查,發現系爭場所未依
規定設置儲存場所,乃當場製作液化石油氣處理場所(瓦斯行)抽查紀錄表(下
稱抽查紀錄表),並查得訴願人為系爭場所之管理權人,乃開立 113 年 12 月
10 日第 BD01989 號舉發違反消防法案件通知單通知訴願人陳述意見。嗣原處分
機關審認訴願人違反消防法第 15 條及公共危險物品及可燃性高壓氣體製造儲存
處理場所設置標準暨安全管理辦法(下稱安全管理辦法)第 71 條等規定,爰依
消防法第 42 條等規定,以 114 年 2 月 5 日北市消預字第 1143000314 號
裁處書,處訴願人新臺幣(下同)4 萬元罰鍰在案。
四、嗣士林中隊再於 114 年 5 月 20 日派員至系爭場所稽查,發現系爭場所未依
規定設置儲存場所,乃當場製作抽查紀錄表,並審認訴願人第 2 次違反消防法
第 15 條及安全管理辦法第 71 條等規定,以 114 年 5 月 20 日第 BD02006
號舉發違反消防法案件通知單通知訴願人陳述意見。嗣原處分機關依消防法第
42 條等規定,以 114 年 6 月 9 日北市消預字第 1143006933 號裁處書,
處訴願人 8 萬元罰鍰。
五、士林中隊又於 114 年 11 月 26 日派員至系爭場所稽查,發現系爭場所仍未依
規定設置儲存場所,乃當場製作抽查紀錄表,並審認訴願人第 3 次違反消防法
第 15 條及安全管理辦法第 71 條等規定,以 114 年 11 月 26 日第 AD03356
號舉發違反消防法案件及限期改善通知單通知訴願人陳述意見等。嗣原處分機關
依消防法第 42 條等規定,以原處分處訴願人 12 萬元罰鍰,核無訴願法第 80
條第 1 項本文規定之適用,併予敘明。
六、綜上論結,本件訴願為不合法,本府不予受理,依訴願法第 77 條第 2 款前段
,決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 連 堂 凱
委員 張 慕 貞
委員 陳 愛 娥
委員 邱 駿 彥
委員 李 瑞 敏
委員 陳 衍 任
委員 周 宇 修
委員 陳 佩 慶
委員 邱 子 庭
委員 陳 陽 升
中 華 民 國 115 年 4 月 13 日
本案依分層負責規定授權人員決行
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2 個月內,向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市士林區福國路 101 號)
快速回到頁首按鈕