• 臺北市政府 115.06.05 府訴一字第 11560819042 號訴願決定書   訴  願  人 ○○○
      原 處 分 機 關 臺北市稅捐稽徵處
    訴願人因地價稅事件,不服原處分機關民國 115 年 1 月 12 日北市稽法甲字第 1
    143001754 號復查決定,提起訴願,本府決定如下:
      主  文
    訴願駁回。
      事  實
    一、訴願人所有本市萬華區○○段○○段○○地號土地(宗地面積 106 平方公尺,
      權利範圍 4 /8,持分面積 53 平方公尺,下稱系爭 A 地;地上建物門牌為本
      市萬華區○○路○○巷○○號○○樓及○○樓,下稱系爭 A 地 2 樓房屋、系
      爭 A 地 3 樓房屋),因系爭 A 地 2 樓房屋原有訴願人之父親蔡有雄(一
      親等直系血親尊親屬,下稱○君)設立戶籍,原經原處分機關核定系爭 A 地 2
      樓房屋及系爭 A 地 3 樓房屋所占系爭 A 地持分面積各 26.5 平方公尺,分
      別按自用住宅用地稅率及一般用地稅率課徵地價稅在案。嗣原處分機關所屬萬華
      分處(下稱萬華分處)查得○君於民國(下同)113 年 7 月 21 日死亡,系爭
      A 地 2 樓房屋已無訴願人本人、配偶或其直系親屬設立戶籍,不符土地稅法第
      9 條自用住宅用地規定,原處分機關乃以 114 年 5 月 22 日北市稽萬華甲字
      第 1144403222D 號函(下稱 114 年 5 月 22 日函)通知訴願人,系爭 A
      地持分面積 26.5 平方公尺部分(即系爭 A 地 2 樓房屋所占系爭 A 地持分
      面積),應自 114 年起恢復按一般用地稅率課徵地價稅。
    二、另訴願人之父○君遺有本市中山區○○段○○段○○地號土地(宗地面積 819
      平方公尺,權利範圍 22/10,000,持分面積 1.8 平方公尺,下稱系爭 B 地)
      與地上建物門牌本市中山區○○路○○段○○號○○樓之○○房屋、同區段○○
      段○○地號土地(宗地面積 841 平方公尺,權利範圍 130/25,110 ,持分面積
      4.35 平方公尺,下稱系爭 C 地)與地上建物門牌本市中山區○○路○○號○
      ○樓房屋,以及本市中正區○○段○○段○○地號土地(宗地面積 174 平方公
      尺,權利範圍 1 /6,持分面積 29 平方公尺,下稱系爭 D 地)與地上建物門
      牌本市中正區○○路○○段○○巷○○號房屋,均經訴願人於 114 年 3 月 18
      日辦竣上開房地繼承登記,經原處分機關核定均按一般用地稅率課徵地價稅。
    三、嗣原處分機關核定系爭 A 地、系爭 B 地、系爭 C 地及系爭 D 地均按一般
      用地稅率課徵 114 年地價稅共計新臺幣(下同)8 萬 7,310 元(分別為 3
      萬 4,854 元、1,626 元、6,634 元、4 萬 4,196 元)。訴願人不服該 4 筆
      土地之 114 年地價稅核定稅額處分,申請復查,另申請系爭 D 地追溯自 114
      年起按自用住宅用地稅率課徵地價稅。案經原處分機關以 114 年 12 月 5 日
      北市稽中正乙字第 1143708217 號函(下稱 114 年 12 月 5 日函)核准系爭
      D 地自 114 年起適用自用住宅用地稅率,並檢送更正後 114 年地價稅繳款書
      〔更正後 114 年地價稅共計 5 萬 1,953 元(系爭 A 地、系爭 B 地及系爭
      C 地之 114 年地價稅維持原核定,系爭 D 地應納稅額更正為 8,839 元);
      下稱系爭 4 地 114 年地價稅核定稅額處分〕。嗣經原處分機關以 115 年 1
      月 12 日北市稽法甲字第 1143001754 號復查決定(下稱復查決定):「復查駁
      回。」該復查決定書於 115 年 1 月 16 日送達,訴願人不服,於 115 年 2
      月 13 日經由萬華分處向本府提起訴願,同年 3 月 11 日補正訴願程式,並據
      原處分機關檢卷答辯。
      理  由
    一、按土地稅法第 3 條第 1 項第 1 款、第 2 項規定:「地價稅或田賦之納稅
      義務人如左:一、土地所有權人。」「前項第一款土地……其為分別共有者,地
      價稅以共有人各按其應有部分為納稅義務人……。」第 9 條規定:「本法所稱
      自用住宅用地,指土地所有權人或其配偶、直系親屬於該地辦竣戶籍登記,且無
      出租或供營業用之住宅用地。」第 14 條規定:「已規定地價之土地,除依第二
      十二條規定課徵田賦者外,應課徵地價稅。」第 15 條第 1 項規定:「地價稅
      按每一土地所有權人在每一直轄市或縣(市)轄區內之地價總額計徵之。」第 1
      6 條規定:「地價稅基本稅率為千分之十。土地所有權人之地價總額未超過土地
      所在地直轄市或縣(市)累進起點地價者,其地價稅按基本稅率徵收……。」第
      17 條第 1 項規定:「合於左列規定之自用住宅用地,其地價稅按千分之二計
      徵:一、都市土地面積未超過三公畝部分。……。」第 40 條規定:「地價稅以
      每年八月三十一日為納稅義務基準日,由直轄市或縣(市)主管稽徵機關按照地
      政機關編送之地價歸戶冊及地籍異動通知資料核定,於十一月一日起一個月內一
      次徵收當年地價稅。」第 41 條規定:「依第十七條及第十八條規定,得適用特
      別稅率之用地,土地所有權人應於每年地價稅開徵四十日前提出申請,逾期申請
      者,自申請之次年開始適用。前已核定而用途未變更者,以後免再申請。適用特
      別稅率之原因、事實消滅時,應即向主管稽徵機關申報。」
      土地稅法施行細則第 20 條規定:「各年地價稅以本法第四十條規定納稅義務基
      準日土地登記簿所載之所有權人或典權人為納稅義務人。」
      財政部 80 年 5 月 25 日台財稅第 801247350 號函釋(下稱 80 年 5 月 25
      日函釋):「……(一)依土地稅法第 17 條及第 18 條規定,得適用特別稅率
      之用地,於適用特別稅率之原因、事實消滅時,應自其原因、事實消滅之次期起
      恢復按一般用地稅率課徵地價稅。……」
    二、本件訴願理由略以:系爭 A 地 2 樓房屋所占系爭 A 地持分,經原處分機關
      核定自 114 年起按一般用地稅率課徵地價稅。訴願人父親○君於 113 年 7 月
      21 日過世,因而無繼續設立戶籍。原處分機關恢復按一般用地稅率課徵地價稅
      不合情理,請改回自用住宅用地稅率課徵地價稅。
    三、查本件原處分機關查認訴願人所有系爭 A 地 2 樓房屋原有訴願人父親○君設
      立戶籍,嗣○君於 113 年 7 月 21 日死亡,系爭 A 地 2 樓房屋自 113 
      年 7 月 21 日起無訴願人本人、配偶及其直系親屬辦竣戶籍登記;另訴願人繼
      承取得之系爭 B 地、系爭 C 地,均無訴願人本人、配偶及其直系親屬辦竣戶
      籍登記,是系爭 A 地、系爭 B 地及系爭 C 地,均不符土地稅法第 9 條自
      用住宅用地規定;至於訴願人繼承取得之系爭 D 地嗣經原處分機關以 114 年
      12 月 5 日函核准自 114 年起適用自用住宅用地稅率。原處分機關爰核定系
      爭 A 地、系爭 B 地、系爭 C 地按一般用地稅率課徵地價稅及系爭 D 地按
      自用住宅用地稅率課徵地價稅之 114 年地價稅分別為 3 萬 4,854 元、1,62
      6 元、6,634 元、8,839 元,共計 5 萬 1,953 元;有系爭 A 地、系爭 B 
      地、系爭 C 地、系爭 D 地及系爭 A 地 2 樓房屋、系爭 A 地 3 樓等房
      屋之所有權部及標示部資料、訴願人之個人戶籍資料、家庭成員(一親等)資料
      查詢清單、訴願人父親○君個人除戶資料、原處分機關 114 年 5 月 22 日函
      、114 年 12 月 5 日函等影本附卷可稽。是原處分機關所為系爭 4 地 114 
      年地價稅核定稅額處分及復查決定,自屬有據。
    四、至訴願人主張其父○君於 113 年 7 月 21 日過世,因而無繼續設立戶籍於系
      爭 A 地 2 樓房屋,恢復按一般用地稅率課徵地價稅不合情理云云:
    (一)按地價稅之納稅義務人為土地所有權人;為分別共有者,以共有人各按其應有
       部分為納稅義務人;地價稅基本稅率為千分之十;合於土地稅法第 17 條第 1
       項之自用住宅用地,其地價稅按千分之二計徵;土地稅法所稱自用住宅用地,
       指土地所有權人或其配偶、直系親屬於該地辦竣戶籍登記,且無出租或供營業
       用之住宅用地;得適用特別稅率之用地,於適用特別稅率之原因、事實消滅時
       ,應自其原因、事實消滅之次期起恢復按一般用地稅率課徵地價稅;揆諸土地
       稅法第 3 條、第 9 條、第 16 條第 1 項、第 17 條第 1 項第 1 款及
       財政部 80 年 5 月 25 日函釋意旨自明。
    (二)查本件依卷附資料所示,訴願人所有系爭 A 地及其上系爭 A 地 2 樓房屋
       及 3 樓房屋,系爭 A 地 2 樓房屋原有訴願人父親○君設立戶籍,原經原
       處分機關核定系爭 A 地 2 樓房屋所占系爭 A 地持分面積 26.5 平方公尺
       部分按自用住宅用地稅率課徵地價稅,系爭 A 地 3 樓房屋所占系爭 A 地
       持分面積 26.5 平方公尺部分按一般用地稅率課徵地價稅在案。嗣○君於 113
       年 7 月 21 日死亡,系爭 A 地 2 樓房屋自該日起已無訴願人本人、配偶
       或其直系親屬設立戶籍,不符土地稅法第 9 條自用住宅用地規定,原處分機
       關參照財政部 80 年 5 月 25 日函釋意旨,審認系爭 A 地持分面積 26.5
       平方公尺部分應自適用特別稅率之原因、事實消滅之次期起恢復按一般用地稅
       率課徵地價稅,乃核定系爭 A 地全部面積按一般用地稅率課徵 114 年地價
       稅。次查訴願人之父○君所遺系爭 B 地、系爭 C 地及系爭 D 地,原經原
       處分機關核定系爭 B 地、系爭 C 地按一般用地稅率課徵地價稅,系爭 D
       地因有訴願人設立戶籍登記按自用住宅用地稅率課徵地價稅在案,嗣由訴願人
       於 114 年 3 月 18 日辦竣繼承登記取得該 3 筆土地,經原處分機關審認
       系爭 B 地、系爭 C 地及其上訴願人所有房屋,均無訴願人本人、配偶或直
       系親屬設立戶籍,乃核定系爭 B 地、系爭 C 地均按一般用地稅率課徵 114
       年地價稅;另系爭 D 地其上訴願人所有房屋經原處分機關審認訴願人於該屋
       設立戶籍,符合土地稅法第 9 條自用住宅用地規定,乃以 114 年 12 月 5
       日函核准系爭 D 地自 114 年起按自用住宅用地稅率課徵地價稅,均無違誤
       。又訴願人主張○君過世而無繼續設立戶籍於系爭 A 地 2 樓房屋,恢復按
       一般用地稅率課徵地價稅不合情理等語,惟查○君於 113 年 7 月 21 日死
       亡,系爭 A 地 2 樓房屋自該日起無訴願人本人、配偶及其直系親屬辦竣戶
       籍登記,不符土地稅法第 9 條自用住宅用地之規定,則原處分機關依財政部
       80 年 5 月 25 日函釋意旨,就系爭 A 地 2 樓房屋所占系爭 A 地持分
       面積 26.5 平方公尺部分,應自適用特別稅率之原因、事實消滅之次期起恢復
       按一般用地稅率課徵地價稅,乃核定按一般用地稅率課徵 114 年地價稅,揆
       諸前揭規定,亦無違誤,訴願人此部分主張,應屬誤解法令,尚難採據。從而
       ,原處分機關所為系爭 4 地 114 年地價稅核定稅額處分,揆諸前揭規定,
       並無不合,復查決定遞予維持,亦無不合,均應予維持。
    五、綜上論結,本件訴願為無理由,依訴願法第 79 條第 1 項,決定如主文。

                    訴願審議委員會主任委員 連 堂 凱(公出)
                             委員 張 慕 貞(代行)
                             委員 盛 子 龍
                             委員 邱 駿 彥
                             委員 李 瑞 敏
                             委員 陳 衍 任
                             委員 周 宇 修
                             委員 陳 佩 慶
                             委員 邱 子 庭
    中   華   民   國   115   年   6    月   5     日
    本案依分層負責規定授權人員決行
    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2 個月內,向臺北高等行政法院提
    起行政訴訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市士林區福國路 101 號)
快速回到頁首按鈕