臺北市法規查詢系統友善列印功能 臺北市法規查詢系統logo大圖

print 列印 close 關閉
  • 臺北市政府89.08.02. 府訴字第八九０六四九二二００號訴願決定書 訴 願 人 ○○○、○○○
    原處分機關 臺北市政府工務局
      右訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關八十九年六月十三日北市工建字第八九三
    四一三六三００號函所為之處分，提起訴願，本府依法決定如左：
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    壹、關於○○○訴願部分：
    一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
      ，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
      願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。
      」
      行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
      法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。」
    二、查訴願人○○○於所有本市松山區○○街○○巷○○號○○樓頂樓搭蓋違建，經原處分
      機關以八十九年五月三日北市工建字第八九三三０七六三００號函查報，並於八十九年
      五月六日拆除完畢，嗣原處分機關以八十九年六月十三日北市工建字第八九三四一三六
      三００號函請訴願人○○○限期繳納代拆費用新臺幣一千一百九十元，並隨文檢附本府
      雜項收入第工Ａ００九一三四號繳款單據。訴願人以系爭違建為其自行拆除，何需繳納
      代拆費用為由，於八十九年六月十六日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府
      。
    三、嗣經原處分機關以八十九年七月十日北市工建字第八九三一七一０九００號書函復知訴
      願人○○○略以：「主旨：撤銷本局八十九年六月十三日北市工建字第八九三四一三六
      三００號函所檢附之臺北市政府雜項收入第工Ａ００九一三四號繳款單據，請查照。說
      明......二、......免繳本案代拆費用。」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消
      失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願必要。
    貳、關於○○○訴願部分：
    一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
      ，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第十八條規定：「自然人、法
      人、非法人之團體或其他受行政處分之相對人及利害關係人得提起訴願。」第七十七條
      第三款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......三、訴願人
      不符合第十八條之規定者。」
    二、按本系爭房屋為○○○所有，且系爭房屋之代拆費用應繳納人為○○○，訴願人並非本
      案之受處分對象或利害關係人，其逕向本府提起訴願，當事人顯不適格。
    參、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第三款、第六
      款之規定，決定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                      委員 黃茂榮
                                      委員 楊松齡
                                      委員 薛明玲
                                      委員 王惠光
                                      委員 曾巨威
                                      委員 黃旭田
                                      委員 劉興源
                                      委員 曾忠己
    中  華  民  國  八十九  年  八  月   二   日                                  
                                   市長 馬英九　出國
                                  副市長 歐晉德　代行
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠　決行
快速回到頁首按鈕