• 臺北市政府90.02.09. 府訴字第九00一五二五六00號訴願決定書 訴 願 人 ○○○○
    原處分機關 臺北市政府工務局
      右訴願人因違反建築法事件,不服原處分機關八十九年九月二十二日北市工建字第八九
    三二四五七九00號書函所為之處分,提起訴願,本府依法決定如左:
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第一條第一項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不當
      ,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定:「訴
      願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定︰......六、行政處分已不存在者。
      」
      行政法院五十八年度判字第三九七號判例:「提起訴願,為對於官署處分聲明不服之方
      法。若原處分已不復存在,則訴願之標的即已消失,自無許其提起訴願之餘地。」
    二、查訴願人所有本市○○街○○巷○○弄○○號○○樓後建物,經原處分機關審認係屬「
      妨礙公共衛生配合衛工處衛生下水道接管專案」之違建,乃以八十九年九月二十二日北
      市工建字第八九三二四五七九00號書函通知訴願人等應於八十九年十月十五日前配合
      原處分機關衛生下水道工程處施工拆除。訴願人不服,於八十九年十二月二十七日向本
      府提起訴願,同年十二月三十日補正程序。
    三、嗣經原處分機關重新審查後以九十年一月五日北市工建字第九0四二0五一三00號函
      知訴願人等,並副知本府訴願審議委員會略以:「主旨:有關本局八十九年九月二十二
      日北市工建字第八九三二四五七九00號(書)函本市大同區○○街○○巷○○弄○○
      號○○樓後『妨礙公共衛生配合衛工處衛生下水道專案』違建應於八十九年十月十五日
      前配合本局衛工處施工拆除案,特函撤銷,請 查照。說明......二、查主旨所述上揭
      建物,案經本局衛工處、建管處九十年一月四日會勘現場結論略述;『會勘案址經查為
      無建、使照可稽之建築物,有關管線施工請衛工處依權責查處......』,故本局同意撤
      銷主旨所述上(書)函。」準此,原處分已不存在,訴願之標的即已消失,揆諸首揭規
      定及判例意旨,自無訴願必要。
    四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,爰依訴願法第七十七條第六款之規定
      ,決定如主文。
                             訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                      委員 黃茂榮
                                      委員 楊松齡
                                      委員 薛明玲
                                      委員 王惠光
                                      委員 陳 敏
                                      委員 曾巨威
                                      委員 黃旭田
                                      委員 劉興源
                                      委員 曾忠己
    中   華   民   國  九十  年  二  月  八  日市長 馬英九 公
                                           假
                                  副市長 歐晉德 代行
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者,得於收受本決定書之次日起二個月內,向臺北高等行政法院提起行
    政訴訟,並抄副本送本府。
    (臺北高等行政法院地址:臺北市和平東路三段一巷一號)
快速回到頁首按鈕