臺北市政府90.02.14. 府訴字第九００一八二四五００號訴願決定書 | 訴願決定書-友善列印

臺北市政府90.02.14. 府訴字第九００一八二四五００號訴願決定書訴願人 ○○○
右訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服本府警察局八十九年十二月二十三日
北市警交大字第ＡＢＶ八三三三四０號舉發違反道路交通管理事件通知單所為告發，提起訴
願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按道路交通管理處罰條例第八條第一項第一款規定：「違反本條例之行為，由左列機關
處罰之：一、違反第十二條至第六十八條之規定者，由公路主管機關處罰。」第六十條
第二項第三款規定：「汽車駕駛人，駕駛汽車有左列情形之一，而本章各條無處罰之規
定者，處新臺幣九百元以上一千八百元以下罰鍰......三、不遵守道路交通標誌、標線
、號誌之指示者。」第八十七條第一項規定：「受處分人，不服第八條主管機關所為之
處罰，得於接到裁決書之翌日起十五日內，向管轄地方法院聲明異議。」
訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第七十
七條第八款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......八、對
於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
行政法院六十年度裁字第二五二號判例：「依道路交通管理處罰條例第七十五條（現行
第八十七條）規定，受處分人不服第十四條（現行第八條）主管機關所為之處罰，得於
接到裁決之翌日起十日（現行十五日）內向管轄地方法院聲明異議；如不服法院之裁定
，得為抗告，但不得為再抗告。此項適用特別規定之程序，自不得循通常訴願程序提起
訴願及行政訴訟。」
二、緣訴願人所有 xx-xxxx號自用小客車，於八十九年十二月二十三日十時四十分，行經本
市○○路與○○○路口，因紅燈越線臨停，經本府警察局大安分局警備隊執勤警員查獲
，本府警察局乃依道路交通管理處罰條例第六十條第二項第三款規定，以八十九年十二
月二十三日北市警交大字第ＡＢＶ八三三三四０號舉發違反道路交通管理事件通知單予
以告發。訴願人不服，於八十九年十二月二十八日向本府提起訴願。
三、惟依首揭規定及判例意旨，訴願人如對本案之告發不服，應於接到裁決書之翌日起十五
日內向管轄地方法院聲明異議，不得循行政救濟程序，謀求解決。是以訴願人遽向本府
提起訴願，依法自有未合。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第八款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員楊松齡
委員薛明玲
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員黃旭田
委員劉興源
委員曾忠己
中華民國九十年二月十四日市長馬英九公
假
副市長歐晉德代行
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
執行秘書王曼萍代行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市和平東路三段一巷一號）
中華民國九十年二月十四日

臺北市法規查詢系統友善列印功能